{"id":2443,"date":"2016-11-18T19:04:39","date_gmt":"2016-11-18T17:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/?page_id=2443"},"modified":"2021-03-21T15:20:57","modified_gmt":"2021-03-21T13:20:57","slug":"parte-3","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/parte-3\/","title":{"rendered":"Los jueces no ven delito de deslealtad profesional."},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: left;\">Buceando por internet\u00a0 me encuentro con una noticia publicada por\u00a0 <a href=\"http:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Querella-fiscal-instructor-expediente-Blesa_0_146635560.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>eldiario.es<\/strong><\/span>\u00a0<\/a> de una querella interpuesta por la asociaci\u00f3n derecho, y democracia, contra el\u00a0 Juez del juzgado 36 entre otras personalidades.<\/h4>\n<p style=\"text-align: left;\">Lo que m\u00e1s me llam\u00f3 la atenci\u00f3n al margen del interesante contenido de la publicaci\u00f3n, fue un comentario que realiz\u00f3 un internauta (\u00ab<strong>el usuario #5)\u00a0<\/strong> acerca de su experiencia en la <strong>sala n\u00ba 36:<\/strong><\/p>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><strong>El usuario #5 dice en su comentario:<\/strong><\/h3>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>El d\u00eda 13 pasado a las 11:45 horas prest\u00e9 declaraci\u00f3n en calidad de imputado con asistencia letrada del turno de oficio, ante el <strong>Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 36 de Madrid<\/strong> (D.P.A. 23\/2014). Mi letrada no me inform\u00f3 de que<strong> iba a prestar declaraci\u00f3n ante un (Juez en pr\u00e1cticas), es decir un alumno de la Escuela Judicial que no era Juez, aunque parece ser que el titular del Juzgado que es profesor en la Escuela y estaba present\u00e9 pregunt\u00f3 si no importaba.<\/strong> No s\u00e9 si esto es una pr\u00e1ctica habitual pero lo l\u00f3gico es que los Alumnos de la Escuela Judicial realicen sus pr\u00e1cticas en la Escuela, no en el Juzgado de su profesor. Este caso creo que es muy grave ya que el titular del Juzgado es el que ha sustituido a Elpidio Silva en el caso Blesa y no me parece correcto que un alumno suyo realice pr\u00e1cticas en el Juzgado, porque bien o est\u00e1 ejerciendo como Magistrado o como docente pero no las dos cosas a la vez. <strong>Me he sentido muy indefenso<\/strong>. <strong>A Elpidio Silva lo han suspendido y qu\u00e9 podemos esperar los ciudadanos de su sustituto, que pisotea los derechos de los m\u00e1s d\u00e9biles<\/strong> y que incluso podr\u00eda haber cometido un delito<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Debo indicar que durante mi declaraci\u00f3n hab\u00eda al menos 6 alumnos en pr\u00e1cticas presenciando la vista oral.<\/strong>Vamos que esto debe ser una pr\u00e1ctica habitual en los casos de <strong>ciudadanos de segunda categor\u00eda<\/strong>.Seguro que el <strong>Sr BLESA<\/strong> ( <strong>ciudadano de<\/strong> <strong>primera categor\u00eda<\/strong>) no tiene en la sala a una decena de alumnos en pr\u00e1cticas.<strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">Sorprendido por su comentario le sigo el rastro en la red y me encuentro con una queja que formula en\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/ciudadanos-conseguir-que-se-respeten-los-tratados-internacionales-de-protecci%C3%B3n-de-personas-con-discapacidad-por-parte-de-los-juzgados-y-tribunales\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> change.org<\/a><\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Sigo rastreando y\u00a0 para mayor sorpresa descubro esta<strong> <a href=\"http:\/\/www.abc.es\/madrid\/20150711\/abci-funcionario-disparado-muerto-alcobendas-201507102059.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">triste noticia<\/a> <\/strong>relacionada con el\u00a0\u00a0<strong> usuario #5.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\">Relacionado con este lamentable suceso, me vino a la cabeza otro de similares caracter\u00edsticas descrito en el libro del periodista\u00a0<strong> Jos\u00e9 D\u00edaz Herrera titulado: Pedro J. Ram\u00edrez al Desnudo.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ni que decir tiene que el autor es uno de los mejores periodistas de investigaci\u00f3n del pa\u00eds. <span style=\"text-decoration: underline;\">Su libro,seg\u00fan palabras del propio autor, fue<strong> boicoteado en El Corte Ingl\u00e9s<\/strong>, <\/span><strong><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>La editorial FOCA ha tenido la valent\u00eda de publicar libros como:<\/strong><\/p>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li style=\"text-align: justify;\">Esperanza Aguirre: La lideresa\u00a0 de \u201c<strong>Alfredo Grimaldos\u201d<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">El negocio de la libertad\u00a0 de \u201c<strong>Jes\u00fas Cacho\u201d<\/strong>.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Zaplana el brazo incorrupto del Pp de \u201c<strong>Alfredo Grimaldos\u201d<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">El Bot\u00edn de Bot\u00edn de <strong>\u201cJosep Manuel Novoa\u201d<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Estos cuatro ejemplares son aut\u00e9nticas joyas al igual que el de \u00abPedro J.Ram\u00edrez al desnudo\u00bb.Ni que decir tiene que son de obligada lectura para el porcentaje de\u00a0 poblaci\u00f3n que a\u00fan se mantiene despierta.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Volviendo al <strong>libro de Pedro J.Ram\u00edrez al desnudo,<\/strong> quisiera extraer unas palabras en donde se pone de manifiesto el da\u00f1o que puede hacer <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">una justicia negligente, \u00abpor llamarlo de alg\u00fan modo\u00bb.<\/span><br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em><strong>Casimiro Garcia Abadillo escribi\u00f3:<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em>Como es sabido, <strong>Rodolfo Ruiz<\/strong> fue el responsable de la investigaci\u00f3n policial sobre la presunta <strong>agresi\u00f3n del ministro Bono<\/strong>.<strong>La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado que existen indicios\u00a0 \u201cm\u00e1s que suficientes\u201d\u00a0 para acusar a este funcionario de detenci\u00f3n ilegal y falsedad documental en el caso de dos militantes del PP acusados de agredir al ministro Bono.<\/strong><\/em><\/p>\n<h4 style=\"text-align: left;\"><em><strong>El 29 de junio de 2007 sale condenado a 5 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/strong><\/em><\/h4>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li><em><strong>Tras recurrir al Supremo,es absuelto con todos los pronunciamientos favorables y acusando a la Audiencia Provincial de linchamiento p\u00fablico.<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><em><strong>Esta pesadilla se cobrar\u00eda una v\u00edctima:<span style=\"text-decoration: underline; color: #ff0000;\">Su mujer termin\u00f3 por quitarse la vida.<\/span><\/strong><\/em><\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">Fuente:<br \/>\n<strong>Pedro J.Ram\u00edrez al desnudo.<\/strong><br \/>\n<strong> Autor: Jos\u00e9 D\u00edaz Herrera.<\/strong><\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><strong>A primeros de a\u00f1o 2017 la Audiencia Provincial notifica la no estimaci\u00f3n del recurso al auto de sobreseimiento.<\/strong>Los jueces no vieron indicios de delito por deslealtad profesional.<\/h5>\n<p>Intent\u00e9 ponerle una demanda civil.<strong>El resultado fue el siguiente:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">En la primera cita que mantuve con el<strong> LETRADO,<\/strong> <strong>lo primero que me dijo fue que apenas hab\u00eda posibilidades de \u00e9xito<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">En la segunda cita, le firm\u00e9 la hoja de encargo en donde <strong>volvi\u00f3 a incidir en la poca probabilidad de \u00e9xito del caso judicial.<\/strong>Me coment\u00f3 la posibilidad de llegar a un acuerdo con el letrado demandado.<\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\">Despu\u00e9s de varios meses de negociaciones, y tras pasarle todo tipo de documentaci\u00f3n, e informaci\u00f3n, llegamos a una v\u00eda muerta. Una v\u00eda muerta que se traduce en una p\u00e9rdida de tiempo.<\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">Despu\u00e9s de esperar<strong> m\u00e1s de un mes para volver a tener una nueva cita con el LETRADO, me encontr\u00e9 con un escrito pobre en argumentos<\/strong>, un escrito que carec\u00eda de la consistencia necesaria para llevar a buen t\u00e9rmino la demanda.<\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\">Unos simples ejemplos:<\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; La NO INCORPORACION de las pruebas en donde aparec\u00eda el letrado demandado. Sentencias, <strong>p\u00e1ginas web<\/strong>, <strong>libro<\/strong>, <strong>UN CARTEL PUBLICITARIO DONDE HABLA SOBRE LA INMIGRACI\u00d3N<\/strong>\u00a0 y\u00a0 una <strong>web donde aparece su IMAGEN.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; Omitir que el letrado <strong>ERA CONOCEDOR DE MIS DOLENCIAS CARDIACAS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">&#8211; Omitir <strong>EL PERJUICIO<\/strong> que supon\u00eda <strong>LA NO INCORPORACI\u00d3N DEL BUROFAX.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Los inconvenientes de no adjuntar dicho burofax ERAN LOS SIGUIENTES:<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">a) <strong>El burofax era una prueba DETERMINANTE a la hora de indicar la NO INTENCIONALIDAD de confusi\u00f3n, o asociaci\u00f3n, <\/strong>entre las marcas en conflicto POR PARTE DE LA DEMANDADA.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">b) <strong>La no inclusi\u00f3n del BUROFAX <\/strong>dar\u00eda un argumento de peso a los Magistrados del alto Tribunal para confirmar la manifiesta intenci\u00f3n por parte de la DEMANDADA\u00a0 a la hora de buscar la confusi\u00f3n, o asociaci\u00f3n, con la marca recurrente, lo que<strong> podr\u00eda llevar a la estimaci\u00f3n del recurso realizado por parte de la mercantil\u00a0 EL CORTE INGLES.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">c) La no inclusi\u00f3n del burofax <strong>NO HUBIESE PERMITIDO adjuntar posteriormente una prueba determinante <\/strong>en donde la empresa <strong>GOOGLE <\/strong>reconocer\u00eda la incidencia producida\u00a0 mediante un <strong>escrito firmado.<\/strong><span style=\"color: #ff0000;\"><strong><br \/>\n<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>d<\/strong>) El burofax es una PRUEBA esencial donde se pone de manifiesto que la alteraci\u00f3n del t\u00edtulo web surge por parte del buscador\u00a0 y no por parte de la DEMANDADA.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La no incorporaci\u00f3n del burofax al escrito de alegaciones afectar\u00eda al criterio de decisi\u00f3n del TSJM a la hora de hacer una valoraci\u00f3n global del caso, provocando un evidente perjuicio en la defensa de la marca \u201cLA CORTE DEL INGL\u00c9S\u201d.<\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\">&#8211;<strong> No hacer referencia al auto del MAGISTRADO <\/strong>donde se indica la posible reclamaci\u00f3n por la v\u00eda civil. El auto del mismo Juez del juzgado 36 que aparece junto al letrado demandado en el \u00edndice de autores de un <strong>libro jur\u00eddico.<\/strong><br \/>\n&#8211; Etc..<\/h5>\n<h5>En resumen:<\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">Lo que sent\u00ed por parte de aquel letrado de justicia gratuita <strong><span style=\"color: #ff0000;\">fue una verdadera tomadura de pelo,<\/span><\/strong> ya que despu\u00e9s de <strong>varias ANULACIONES de CITAS seguidas<\/strong>,me encuentro con <strong>un escrito que carec\u00eda de una argumentaci\u00f3n s\u00f3lida capaz de garantizar el \u00e9xito de la demanda<\/strong>, un escrito donde encima se pretend\u00eda reclamar la cantidad de <strong>54.921,02 euros<\/strong>, una <strong>cantidad que en ning\u00fan momento me consult\u00f3<\/strong>. El letrado era consciente de que con ese escrito,( por llamarlo de alg\u00fan modo) la demanda ser\u00eda desestimada, provoc\u00e1ndome un perjuicio econ\u00f3mico ( costas ) considerable.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Lo que m\u00e1s me duele de todo esto es que este LETRADO\u00a0 <strong>PERCIBIR\u00c1 un dinero DEL ESTADO.<\/strong><\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><a style=\"color: #ff0000;\" href=\"http:\/\/blogs.elconfidencial.com\/espana\/el-confidente\/2017-05-17\/el-corte-ingles-pierde-batalla-legal-contra-web-ocultismo_1383603\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">La buena noticia despu\u00e9s de toda esta historia es que consegu\u00ed ganar el juicio a la mercantil\u00a0 \u00abEL CORTE INGL\u00c9S\u00bb.<\/a><\/span><\/h5>\n<h4>\u00bf O dejaron que ganase?.<\/h4>\n<p style=\"text-align: left;\">El JUEZ ( <b>sr TORO<\/b> ) que archiv\u00f3 la <b>DENUNCIA<\/b> ( <b>en 48 horas <\/b>) por deslealtad profesional contra el <b>letrado argentino<\/b> asignado para la defensa de la marca <b>La Corte del Ingl\u00e9s<\/b> frente a la demanda de anulaci\u00f3n de<a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/el-juez-corrupto\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> <b>El Corte Ingl\u00e9s, fue<\/b> <b>CONDENADO POR PREVARICACI\u00d3N en junio de 2019.<\/b><\/a><\/p>\n<blockquote><p><strong>FUE CONDENADO AL POCO DE SER ASCENDIDO AL JUZGADO 23 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>A continuaci\u00f3n os dejo un resumen de la <a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/una-hipotesis-sobre-la-injusta-y-arbitraria-resolucion-firmada-por-un-alto-cargo-de-la-comunidad-de-madrid\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><b>QUERELLA<\/b> que puse<\/a> por un presunto delito de <b>PRECARICACI\u00d3N ADMINISTRATIVA<\/b> a la <a href=\"http:\/\/www.comtrabajosocial.com\/noticia\/2017\/1340\/el-colegio-de-trabajo-social-de-madrid-muestra-su-rechazo-y-solicita-la-retirada-del-termino-tarjeta-historia-social-vinculada-a-un-registro-de-servicios-y-ayudas-sociales#.XZHoi2btaM8\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Subdirectora General de Prestaciones Econ\u00f3micas<\/a>, debido a una resoluci\u00f3n <b>arbitraria, e injusta, que firm\u00f3 concediendo tan solo <\/b><b>200 \u20ac <\/b>en lugar de <b>400<\/b> \u20ac <strong>sin argumentar motivo alguno.<\/strong>Dicha querella fue archivada con el mismo <b>ROLLO JUR\u00cdDICO<\/b> empleado por el sr <b>TORO,<\/b> pero con una demora de tiempo de <b>6 meses.<\/b><\/p>\n<h4 style=\"text-align: left;\">Los hechos:<\/h4>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li>Solicit\u00e9 asistencia jur\u00eddica gratuita en noviembre de 2017<b>.<\/b>En el mes de enero de 2018 fui atendido por un <b>torpedo jur\u00eddico COLOMBIANO<\/b> que en un primer momento se neg\u00f3 a entregarme la hoja de solicitud letrada. Por dicho motivo le puse una <b>QUEJA<\/b> que hizo el mismo efecto que la <b>DENUNCIA ( al letrado argentino) <\/b>y la <b>QUERELLA ( a la subdirectora )<\/b>, es decir <b>NADA.<\/b><\/li>\n<li>Para colmo y verg\u00fcenza de la gesti\u00f3n del colegio de abogados de la comunidad de Madrid, todas y cada una de las respuestas a los escritos de quejas <b>ESTABAN MAL FECHADAS, a\u00fan habi\u00e9ndoles notificado de dicho error en escritos anteriores. <\/b>No me qued\u00f3 m\u00e1s remedio que realizar otro escrito<strong> para que corrigiesen las fechas.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: left;\">Tardaron <b>4 meses <\/b>hasta la asignaci\u00f3n del Torpedo letrado.<\/h5>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li>Me asignaron un nuevo torpedo letrado en <b>febrero de 2018.<\/b>Dicho torpedo tard\u00f3 otros <b>4 MESES<\/b> en incluir unas <b>jurisprudencias<\/b> ( que por favor le ped\u00ed que incluyese ) en el escrito de querella. La letrada el d\u00eda anterior a la entrega del escrito en el juzgado se <b>NEG\u00d3<\/b> a incluir en la misma un dato clave como era la <b>NO RELACION<\/b> <b>DE PARENTESCO <\/b>con la persona que formaba la unidad familiar. Por dicho motivo volv\u00ed a poner una segunda queja en el colegio de abogados de Madrid, una queja que nuevamente no sirvi\u00f3 de <b>NADA.<\/b><\/li>\n<li>Una amiga me pas\u00f3 el contacto de una <b>LETRADA NUMERARIA DEL OPUS DEI ( en teor\u00eda una ferviente seguidora de Jesucristo ) <\/b>con el objetivo de pedir la venia al torpedo letrado, y as\u00ed poder incluir en el escrito de <b>QUERELLA<\/b> aquello que no quer\u00eda incluir el torpedo jur\u00eddico. El escrito de querella se present\u00f3 finalmente el mes de junio de 2018, no sin antes <b>COMULGAR <\/b>con la letrada numeraria en la iglesia de la calle Toledo.<\/li>\n<li>El resultado de aquella letrada <b>numeraria del OPUS DEI <\/b>lo pod\u00e9is leer en los siguientes enlaces.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/la-inadmision-de-la-querella-y-las-trabas-de-la-abogada-del-opus-dei-a-la-hora-de-recurrir-ante-la-audiencia-provincial\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><b>Letrada numeraria del Opus Dei parte 1<\/b><\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/indefension-juridica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><b>Letrada numeraria del Opus Dei parte 2<\/b><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h5 style=\"text-align: left;\">\u00bf Qu\u00e9 pas\u00f3 las dos veces que me citaron en los servicios jur\u00eddicos de la Calle General Casta\u00f1os N\u00ba 1?.<\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">En la primera citaci\u00f3n me pusieron en la sala al letrado argentino, y en la segunda me pusieron juntos al letrado argentino y al letrado colombiano. Me imagino que querr\u00edan comprobar cual ser\u00eda mi reacci\u00f3n ante tan descarada tomadura de pelo. Mi reacci\u00f3n fue tranquila ( <b>elevado control emocional<\/b> ) y con humor. Ahora bien, <strong>\u00bfpodr\u00e1 dormir tranquilo el pobre ciudadano de a pie, sabiendo como se las gastan algunos elementos que est\u00e1n colocados en puestos de tan alta responsabilidad?<\/strong><\/p>\n<h5 style=\"text-align: left;\">\u00bfTendr\u00e1 constancia de aquel montaje la directora del <b>ICAM DE MADRID<\/b> y el <b>DECANO<\/b>?.<\/h5>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><a href=\"http:\/\/madrilanea.com\/2018\/02\/01\/abogado-oficio-luchar-la-condena-social-publica\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00bfQui\u00e9n es la directora del ICAM?.<\/a><\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">Un valiente ciudadano lleg\u00f3 a ponerle una denuncia. Ya os pod\u00e9is imaginar cual fue el resultado de dicha <strong>DENUNCIA.<\/strong> El resultado fue el mismo que las causas judiciales de <a href=\"https:\/\/www.eleconomista.es\/empresas-finanzas\/noticias\/10037597\/08\/19\/Las-hermanas-Alvarez-ganan-a-Gimeno-todas-las-batallas-judiciales-en-El-Corte-Ingles.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>DIMAS ( ex residente de El Corte Ingl\u00e9s)<\/strong><\/a> y la m\u00edas.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Si alguien quiera leerlas aqu\u00ed os dejo los <b>enlaces de la denuncia de este valiente ciudadano:<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><b><a href=\"http:\/\/www.miguelgallardo.es\/denuncia-turno-de-oficio.pdf\">http:\/\/www.miguelgallardo.es\/denuncia-turno-de-oficio.pd<\/a>f<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"http:\/\/www.miguelgallardo.es\/ccam-ignorancia-deliberada.pdf\"><b>http:\/\/www.miguelgallardo.es\/ccam-ignorancia-deliberada.pdf<\/b><\/a><\/p>\n<blockquote>\n<h5><a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/la-audiencia-provincial-no-ha-admitido-a-tramite-la-querella-interpuesta-contra-un-alto-cargo-de-la-comunidad-de-madrid\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">La Audiencia Provincial de Madrid finalmente no admiti\u00f3 a tramite la querella interpuesta.<\/a><\/h5>\n<\/blockquote>\n<p>UNA CURIOSIDAD:<\/p>\n<blockquote>\n<h5>EL JUZGADO 23 DE <strong>LA <\/strong>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID\u00a0 CASUALMENTE FUE EL MISMO DONDE ASCENDIERON AL JUEZ TORO<strong>, Y EL MISMO QUE ARCHIV\u00d3 LA QUERELLA TANTO DEL <\/strong>ABOGADO<strong>, COMO DE LA <\/strong>SUBDIRECTORA GENERAL<strong>.<\/strong><\/h5>\n<\/blockquote>\n<h5>La decisi\u00f3n del TRIBUNAL DE ESTRASBURGO la ten\u00e9is en el siguiente <a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/mi-enhorabuena-a-dona-carmen-saez-julian-y-mi-mas-sincero-pesame-al-obrero-espanol\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>ENLACE.<\/strong><\/a><\/h5>\n<p>A continuaci\u00f3n os dejo dos enlaces a tener en cuenta despu\u00e9s de la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el <strong>Alto Tribunal<\/strong>:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/el-plan-kalergi-en-nuestro-pais\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Primero.<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/quien-pone-las-senales-en-el-camino\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Segundo.<\/a><\/p>\n<h6 style=\"text-align: left;\">ATENTOS A ESTO OTRO:<\/h6>\n<h5 style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/www.elconfidencial.com\/espana\/madrid\/2017-10-19\/archivo-denuncia-prevaricacion-sonia-gumpert_1463049\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">La jueza ha dado carpetazo a la denuncia contra Sonia Gumpert y su equipo en el ICAM por un presunto caso de PREVARICACI\u00d3N a pocos d\u00edas de arrancar la campa\u00f1a electoral en el colegio<\/a>.<\/h5>\n<p style=\"text-align: left;\">Resulta curioso comprobar como e<b>l DECANO<\/b> <b>del colegio de abogados<\/b> de Madrid fue ni m\u00e1s ni menos que el actual secretario de <b>El Corte Ingl\u00e9s.<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/13d24Zn-h5o\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">En el minuto 0:46 Don <b>ANTONIO HERN\u00c1NDEZ GIL<\/b> dice: <strong>sabed que os dejamos la gesti\u00f3n del colegio, pero no nos vamos del colegio<\/strong>, s\u00f3lo de su \u00f3rgano del gobierno. Aqu\u00ed estaremos para lo que necesit\u00e9is, usad cuando y como quer\u00e1is nuestro ofrecimiento.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Llama la atenci\u00f3n la <strong>coincidencia del nombre y el apellido<\/strong> de dicho secretario de El Corte Ingl\u00e9s, con el de aquel presidente del <b>TRIBUNAL SUPREMO<\/b> al cual el mism\u00edsimo FELIPE GONZALEZ lleg\u00f3 a decirle:<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/elpais.com\/internacional\/2012\/03\/09\/actualidad\/1331329072_649619.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Antonio, acab\u00e1is de poner en libertad a un hijo de perra, un asesino, un criminal\u201d, espet\u00f3 Felipe Gonz\u00e1lez a <b>ANTONIO HERN\u00c1NDEZ GIL<\/b>, presidente del Tribunal Supremo, cuando en <b>1986<\/b> la Sala de Conflictos de este tribunal decidi\u00f3, por cinco votos contra uno, extraditar a Colombia al <b>NARCOTRAFICANTE<\/b> Gilberto Rodr\u00edguez Orejuela.<\/a><\/p>\n<ul style=\"text-align: left;\">\n<li>El actual secretario de <strong>El Corte Ingl\u00e9s <\/strong>es hijo de aquel presidente del tribunal Supremo que extradit\u00f3 al<strong> famoso narcotraficante.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\">Bienvenidos a <strong>La Corte del Ingl\u00e9s.<\/strong><\/p>\n<p>Un blog para la minor\u00eda despierta.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Buceando por internet\u00a0 me encuentro con una noticia publicada por\u00a0 eldiario.es\u00a0 de una querella interpuesta por la asociaci\u00f3n derecho, y democracia, contra el\u00a0 Juez del juzgado 36 entre otras personalidades. Lo que m\u00e1s me llam\u00f3 la atenci\u00f3n al margen del interesante contenido de la publicaci\u00f3n, fue un comentario que realiz\u00f3 un internauta (\u00abel usuario #5)\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2443","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2443"}],"version-history":[{"count":93,"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3905,"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2443\/revisions\/3905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lacortedelingles.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}