NO SEAS MALO con La Corte del Inglés.

NO HIZO FALTA ABRIR LA PESTAÑA DEL RISCAL PARA VOLVER A SENTIR ESA “PODEROSA FUERZA ” QUE SE PONE EN FUNCIONAMIENTO CON UNA SIMPLE ORDEN.

Es curioso comprobar como el buscador GOOGLE a raíz de las últimas publicaciones, ha eliminado ( ya tuvimos un precedente durante el intento de anulación de la marca Española más rebelde por parte del Triángulo Verde ante mi admirado TSJ Madrileño ) de sus resultados el facebook de La Corte del Inglés, a la vez que ha bajado el posicionamiento del blog, justo en el momento que este comenzaba a calentarse.

¿Cómo es posible que suceda esto en el buscador Google, y no suceda ( no les habrán pagado la publicidad como a los de BAIDU ) por el momento en BING , YAHOO , YANDEX y DUCKDUCKGO?.

El blog de La Corte del Inglés quizás les pueda servir de excusa a los de Google, para que los del triángulo supuestamente se vean forzados a pagar un extra en publicidad, con el fin de evitar que dicha Corte no aparezca en los primeros resultados.

Google tenía en España una oportunidad única para reparar el prestigio dañado debido a una fuerte crítica realizada por parte del presidente de su propio país. Google podría haber hecho gala ( PUBLICIDAD ) de una férrea NEUTRALIDAD manteniendo el blog de La Corte del Inglés en su espacio digital correspondiente. Ello hubiese podido servir para hacer ver a los internautas españoles que el buscador supuestamente NO SUCUMBE ante los intereses de terceras personas.

Hasta el ciudadano más ignorante se daría cuenta de que el canal de “La Corte” ( espiritual) es diametralmente OPUESTO al de “El Corte”( material).Ni que decir tiene que sus artículos son completamente diferentes.

Las personas que introducen “La Corte del Inglés” están buscando exclusivamente un espacio digital distinto al de “EL” Corte…….Ahora bien, presuntamente EL PODER ( DINERO ) de este último es TAN GRANDE ( una cuenta publicitaria de 220 millones de euros ) que puede permitirse el lujo de apoderarse de ese otro espacio ( donde encima tiene la CARA de mostrarnos su LOGOTIPO en el lado derecho ) que debería pertenecer a esa otra MARCA que también tiene las palabras CORTE e INGLÉS registradas.

La marca del triángulo al margen de apoderarse de los resultados obtenidos mediante las palabras “Corte Inglés”,( espacio digital teóricamente neutro) también se ha apoderado de los resultados obtenidos a través de las palabras “La Corte del Inglés”. Esto pone en evidencia el ansia de dominación a la hora de hacerse con el CONTROL de los diferentes espacios digitales.

Al hilo de esto último me ha venido a la cabeza un comentario realizado por un reputado periodista en la radio en Tenerife, donde explicaba como a su suegro ( farmacéutico) en una de las obras realizadas por el triángulo, le jodieron los cimientos de su local, lo que hizo que se viese forzado a tener que venderlo por cuatro duros.

Otro reputado periodista nos cuenta como el poder empresarial de esta empresa, hizo que un libro suyo que trataba sobre la historia del triángulo, jamás viese la luz gracias a que alguien llegó a comprar en su totalidad la primera edición.

Volviendo al tema de Google:

Están controlando lo que podemos y no podemos ver.
Ha asegurado que el buscador más utilizado del mundo «SUPRIME» las noticias de medios conservadores en favor de otros contenidos demócratas.

Las afirmaciones del SR TRUMP sobre dicho buscador parecen estar en lo cierto.

Esta DECISIÓN por parte del buscador no hace otra cosa que poner su PRESTIGIO al mismo nivel que el del “TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL”. Ahora bien, poco o nada importa el PRESTIGIO EN UN PAÍS que ha sido testigo de una toma de DECISIÓN JUDICIAL DESCARADAMENTE INJUSTA ,una decisión que a su vez ha dejado el prestigio de todo un pueblo por los suelos, un prestigio social que apenas fue defendido por un reducido número de personas. A pocas personas en este país les importa aquello que conocemos como PRESTIGIO. Ello quizás se deba al hecho de que nunca llegaron a tenerlo.

Ante esta TERRIBLE SITUACIÓN, no tengo otra alternativa que cambiar de estrategia.

Qué puede ocurrir a partir de ahora:

1º Que me castiguen y me quiten de los primeros resultados. O en el peor de los casos que me manden a la Deep web. Estas maniobras por un lado no harían otra cosa que evidenciar una vez más todo lo que os estoy contando, y de otro,nos indicaría el nivel de peligrosidad de la propia marca y su contenido.

¿ Qué pasaría con la inversión realizada en la MARCA a lo largo de todo este periodo de tiempo que va desde el año 2010 hasta la actualidad ?.

Un ejemplo de dicha inversión podría ser:

Idea,estrategia y desarrollo: 50.000 euros.
Hosting y dominios= 1.000 euros
Creación de marca y registro = 600 euros.
Cuota mensual de mantenimiento técnico ( 300 euros mes) = 28.800 euros
Creación de contenidos ( 200 euros mes) = 19.200 euros.
Defensa contra oposición y recurso de alzada en marcas y patentes = 12.000 euros.
Defensa en el juicio ante el Tribunal Superior de Justicia= 30.000 euros.

Total= 141.600 euros.

¿Cómo se te quedaría el cuerpo al ver que has invertido nada más y nada menos que 141.600 euros en tú “MARCA PERSONAL”, y te das cuenta que cuando empiezas a tener cierta repercusión llega Google y te quita de los primeros resultados, o en el peor de los casos te expulsa?.

2º Regalársela a una ex-novia Catalana por haber sido la mejor pareja que he tenido.

Quemarla.

Intentar esforzarme todavía más para publicar cada semana mejores y más potentes artículos asociados con la mejor música rock.

?.

Antes de terminar este artículo quiero poneros una entrevista de la presidencia de Google en España y Portugal.

Ahora permitidme recordaros el incidente que tuve con Google en el año 2016:

El letrado de Google, y mi guapísima abogada Carmen, firmaron un acuerdo extrajudicial debido a la eliminación del “artículo FEMENINO LA” del título de La Corte del Inglés. Dicha eliminación se produjo “casualmente” durante el proceso judicial de la demanda de anulación interpuesta por la empresa del triángulo hacia mi marca. Estoy completamente seguro de que la MUJER del vídeo,la misma que llegó al cargo de presidente al poco de firmarse dicho acuerdo,sabe que La Corte del Inglés está DEDICADA EXCLUSIVAMENTE A ESA MUJER ( doncella de hierro ) que ha sido ACOSADA, y VIOLADA, dentro de un determinado entorno empresarial.

La Corte del Inglés.

La llamada telefónica de la secretaria de la ex –presidenta de la Comunidad de Madrid.

Todavía recuerdo la llamada telefónica que recibí por parte de la secretaria de la ex presidenta de la comunidad de Madrid, acerca de un escrito que realicé donde les informaba sobre una RESOLUCIÓN INJUSTA firmada por un alto cargo de la administración.

En dicho escrito les expliqué como un funcionario presuntamente FIRMÓ a sabiendas una resolución injusta, donde asignó ( sin dar explicación alguna ) sin cortarse un pelo, LA MITAD DE UNA CUANTÍA que normalmente se concede a cualquier ciudadano que cumple con los requisitos exigidos por la comunidad de Madrid.

Dicho funcionario supuestamente era conocedor del hecho de que JAMÁS ( LE PROTEGE LA CORRUPCIÓN INTRÍNSECA DEL SISTEMAle podría ocurrir NADA en un país tan extremadamente corrupto como este.La supuesta pertenencia al LADO OSCURO DEL SISTEMA le protegería a la hora de realizar actos tan descaradamente corruptos como la firma de resoluciones que vulneran los DERECHOS de cualquier ciudadano obrero, actos que llegado el momento serán publicados en La Corte del Inglés.No tengo la menor duda de que dicho funcionario debe de sentirse fuertemente arropado por la IMPRESIONANTE RED DE CORRUPCIÓN que azota desgraciadamente el país.

¿Qué interés podría llegar a tener este presunto FUNCIONARIO CORRUPTO a la hora de firmar una resolución tan descaradamente INJUSTA?.
¿Quienes serían presuntamente esas personas que habrían dado la supuesta orden a este funcionario, para que a través de los RECURSOS DEL ESTADO se consiguiese vulnerar los derechos de una persona discapacitada?.
¿Podría formar parte dicho funcionario de una presunta RED DE CORRUPCION que sirviese únicamente a los INTERESES PRIVADOS de ciertos individuos?.De ser cierto esto último, ni tan siquiera seríamos capaces de ver el ICEBERG DE CORRUPCIÓN que nos rodearía en nuestro día a día.

¿Qué fue lo que extrañó a la secretaria de Cifuentes?.

A la secretaria de Cifuentes le resultó extraño que hubiese renovado recientemente la tarjeta de discapacidad después de tenerla durante un tiempo caducada.

Muchos de vosotros, al igual que ella, os estaréis preguntando a que se debió dicha renovación.

Esta renovación se debió entre otras cosas a la condición de pertenecer a un COLECTIVO VULNERABLE, una condición que es explicada en el minuto 13:13  por el ex DIRECTOR DE SERVICIOS SOCIALES el Sr Gomez Tavira, en una ponencia realiza en la FUNDACIÓN RAMÓN ARECES, fundación que ha saltado recientemente a los medios de comunicación debido a unas presuntas irregularidades en donde salen citados destacados miembros de la cúpula directiva de El Corte Inglés.

Algunos ejemplos:

César Álvarez, hermano del difunto Isidoro Álvarez, estudia presentar un escrito urgente al Protectorado de Fundaciones del Ministerio de Educación para que investigue presuntas irregularidades en el seno de la Fundación Ramón Areces.

En caso extremo, se podría decidir la anulación de la propia Fundación, que preside un veterano empleado de El Corte Inglés, el octogenario Florencio Lasaga.

https://www.merca2.es/cesar-alvarez-amparo-incumplimientos-fundacion-ramon-areces/

A Dimas lo quieren echar por denunciar la corrupción en El Corte Inglés.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-05-26/herencia-isidoro-alvarez-gimeno-marta-cristina_1569382/

Gimeno denuncia unas supuestas irregularidades que apuntan al consejero ejecutivo del grupo, Florencio Lasaga.

https://www.preferente.com/noticias-de-turismo/dimas-gimeno-exigira-que-se-investigue-a-viajes-el-corte-ingles-277160.html

El presidente de la Fundación Ramón Areces y consejero de El Corte Inglés, Florencio Lasaga, permitió que las empresas de la familia del director de Seguridad de la compañía, el ex-policía Juan Carlos Fernández-Cernuda, cerraran contratos millonarios con la empresa de centros comerciales.

https://www.eldiario.es/economia/Florencio-Lasaga-Corte-Ingles-Seguridad_0_772723046.html

Ni que decir tiene que este tipo de publicaciones era algo impensable ( El Corte Inglés es el primer anunciante del país) hace apenas unos años.
Volviendo al hilo de la secretaria:

Renové dicha tarjeta no solo por el hecho de tener un abono de transporte igual de barato que el de una persona en paro,un acceso a un mercado laboral para discapacitados, o un descuento en las tasas para los grados universitarios,también la renové INTUYENDO ( despúes de la mala experiencia con el ABOGADO ARGENTINO y la eliminación del artículo LA en Google) de que podría darse el caso de que se volviese a repetir alguna que otra extraña situación .De suceder algo supuestamente delictivo, no debería ser lo mismo que esto sucediese ante un sujeto que pertenece a un COLECTIVO VULNERABLE. En teoría,el hecho de cometer un delito de PREVARICACIÓN y DISCRIMINACIÓN hacia una persona que forma parte de un colectivo vulnerable, debería suponer un agravante a tener muy en cuenta por parte de un JUEZ que pertenece a un estado de derecho.Aunque después de la vergonzosa sentencia del supremo, LA JUSTICIA ESPAÑOLA HA QUEDADO POR LOS SUELOS.

Con esta terrible sentencia,me pregunto:

¿ Qué hago estudiando un grado de DERECHO en el país más corrupto de Europa?.

Ahora deberías preguntarte algo más acerca de esa renovación:

¿Esta renovación se hizo de manera automática guiada por la magia del INCONSCIENTE COLECTIVO,o quizás tan sólo fue el fruto de cierto factor de inteligencia que permitió presagiar como un determinado tipo de personas, no dudarían a la hora de utilizar presuntamente cualquier RECURSO DEL ESTADO, ( para eso son los AMOS ) con el fin de bloquear supuestamente a cualquier persona que pudiese llegar a incomodarles?.
¿De donde podría venir esta INTUICIÓN que parece presagiar determinados acontecimientos futuros?.Esa intuición es explicada extraordinariamente por el maestro Carl Jung,uno de los mejores Psicólogos de la historia.

Siento deciros que sus obras NO SON ESTUDIADAS en el grado de Psicología de la universidad Española.

Una última curiosidad :

El mismo día de la llamada telefónica ( unas hora antes o después de la misma) decidieron comerse unos perritos calientes en El perro salvaje ( ubicado antiguamente en la calle carretas Nº 33 ) la señora Cifuentes y su secretaria. Esta empresa fue creada por dos ex-directivos de El Corte Inglés.Uno de ellos, ( gran amigo) ha sido testigo de momentos inolvidables.

La Corte del Inglés.