Categoría: La Corte del Inglés

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión una estupenda versión del temazo Your love.

Un apunte antes de empezar:

Nuestro presidente le dijo al mandatario israelí que la matanza de civiles inocentes (entre ellos miles de NIÑOS) en ningún caso está justificada. Y que en cualquier guerra hay que respetar siempre el derecho humanitario internacional.

Las palabras de Don Pedro Sánchez fueron de puro sentido común. Ahora bien,La Corte del Inglés añadiría un matiz:

¿Cómo es posible que un líder como Netanyahu,(con tablas),que se propone aniquilar por completo a los terroristas de HAMÁS,no se le hubiese ocurrido primero acabar con aquellos que FINANCIAN el terrorismo?.

Desde luego no hace falta ser de la CIA,del MOSSAD,o del MI6 para percatarse de:SIN FINANCIACIÓN NO HAY ACCIÓN.Además,me imagino que el Mossad,(uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo),sabrá que:

Catar,principal accionista de Iberdrola,financia el ataque terrorista de Hamás a Israel

Es uno de los principales inversores en España. Además de la eléctrica presidida por Galán,participa en el holding aéreo IAG y la socimi Colonial y es accionista de El Corte Inglés y de Prisa….así como dueño del Málaga Club de Fútbol.
Fuente:Hispanidad

El jeque Al Thani valora su 5,53 en El Corte Inglés en 606 MILLONES para su venta en 2025.

Fuente:eleconomista

La pregunta que se hace La Corte del Inglés:

¿Por qué Israel no se enfrenta a aquellos que FINANCIAN ESE TERRORISMO,y en su lugar,decide lanzar bombas contra HOSPITALES y CIVILES (entre ellos miles de NIÑOS)?.

¿Por cobardía?.¿O porque esta guerra forma parte de una agenda oculta?

Ahora bien,si por algún casual Israel decidiese acabar con la FINANCIACIÓN de Hamás,ya pueden ir afinando las mentes los servicios de inteligencia encargados de proteger los intereses de Catar.

Comencemos:

¿Cómo es posible que un estado que se autodenomina democrático y de derecho niegue la autodefensa del ciudadano en los Tribunales?.

En España te OBLIGAN a ir representado de un letrado,no como en EE.UU,que el ciudadano tiene la posibilidad de poder representarse así mismo sin haber tenido la necesidad de MEMORIZAR previamente una gran cantidad de Leyes y normativas: el grado de derecho.

Dicho grado vendría bien a todos aquellos que por hobby quisieran estudiar HISTORIA,pero en ningún caso debería ser requisito obligatorio para poder ejercer el derecho de autodefensa en los tribunales.

Sigamos:

El país al que copiamos todo lo malo y nada de lo BUENO,te permite poder quitarte de en medio a los posibles letrados corruptos que pudieran tocarte en un pleito.

Dado que somos plenamente conscientes de la existencia de LETRADOS CORRUPTOS,debemos tener muy presente que siempre que te enfrentes a un poderoso,podemos correr el riesgo de que sobornen a nuestro letrado,siempre y cuando éste sea corruptible.

¿Habría mayor inseguridad jurídica que esta?.

Volviendo al tema de la memorización:

• ¿Qué sentido tiene memorizar una gran cantidad de textos,cuando a día de hoy gracias a la TECNOLOGÍA obtenemos leyes,normativas,y jurisprudencias,en cuestión de segundos?.

El que mejor podría responder a esta pregunta sería el exmagistrado Presencia,que de niño ya recitaba de cabo a rabo el código penal. Ahora bien,lo vamos a tener complicado ya que dicho exmagistrado fue encarcelado por denunciar una presunta trama de corrupción en la judicatura.

El Sr Presencia,con un altísimo nivel de memorización, llegó a estar plenamente convencido de que el Sr Marchena iba a entrar en la cárcel. Éste Incluso llegó a decir:

• ¿A ver quién entra antes en la cárcel,si Marchena o yo?.

La Corte del inglés le haría una segunda pregunta al Sr Presencia:

• ¿Volvería a MEMORIZAR la oposición a Juez si supiese todo lo que sabe ahora?.

Sigamos:

Es evidente que tanta memorización para lo único que sirve es para poder superar ese FILTRO que permite la entrada a un puesto en la judicatura,o a cualquier otro en la administración de un país plagado de corrupción,pero en ningún caso,para potenciar el sentido común,y mucho menos la creatividad.

No hay duda de que dicho filtro memorístico va a seleccionar a las mentes con las más altas capacidades repetitivas (robóticas) del país.

• ¿A quién beneficiaría un sistema regulado con este tipo de filtro?.

La Corte del Inglés les lanza esta otra pregunta:

¿En lugar de aplicar este filtro memorístico,no sería más beneficioso para el desarrollo del PAÍS,dejar dicha memorización en manos de las TECNOLOGÍAS DIGITALES (bases de datos y la inteligencia artificial), y en su lugar,exigir a los candidatos más SENTIDO COMÚN y CREATIVIDAD?.

Ahora bien:

¿En un país plagado de tanta CORRUPCIÓN cómo van a permitir que el ciudadano tenga un mínimo de sentido común y creatividad?.

En un país con estas características,el ciudadano debe tener una mente lo más robotizada posible. Para ello se deberá contar con un sistema educativo capaz de generar individuos con poca capacidad de razonamiento,sentido común y creatividad. Y LO MÁS IMPORTANTE:en ningún caso se podrá conceder la autodefensa jurídica del individuo,de lo contrario,LA CLOACA podría quedar muy expuesta.

Más preguntas que lanza La Corte del Inglés:

¿Cómo algo tan importante como el derecho a la autodefensa en los tribunales no es visto ni de pasada en la educación obligatoria?.

Del mismo modo a como no te enseñan los pilares fundamentales de esas mal llamadas Ciencias económicas,como es la CREACIÓN DE LA DEUDA y la RESERVA FRACCIONARIA DE LA BANCA,para que no puedas defenderte de la USURA,tampoco te enseñan ese otro contenido (sentido común) para que no puedas autodefenderte en los Tribunales.Por tanto,siento decirles que el sistema educativo español es otra CASTAÑA,ya que como podrán comprobar,éste OMITE una información que es de vital importancia para el desarrollo personal. Y lo más gracioso:una inmensa mayoría ni siquiera es consciente de ello.¿Será consecuencia de una mente robótica?.

• ¿Quiénes habrán sido los ingenieros sociales (controladores mentales) que han diseñado este modelo educativo?.

Ahora unas noticias relacionadas con el mundillo jurídico español:

• El hijo de Conde-Pumpido fue detenido en septiembre por amenazar con una pistola para cobrar una deuda
  Fuente:okdiario
• La mujer que acusa de violación al hijo de Conde-Pumpido: «Me agredió con una calabaza»
  Fuente:eldebate
• Todos los detalles de la detención de Cándido Conde-Pumpido Jr.: un cerrajero,una bolsa con droga en el calzado y más
  Fuente:vozpopuli
• La defensa de la víctima de Conde-Pumpido denuncia que las GRABACIONES ESTÁN SESGADAS y pide todos los vídeos
  Fuente:vozpopuli
• La Juez deja EN LIBERTAD SIN MEDIDAS CAUTELARES al hijo de Conde- Pumpido tras ser detenido por agresión sexual.Fuente:libertaddigital

¿Las feministas de “YO SI TE CREO HERMANA” han apoyado a esta mujer inmigrante y racializada,o sólo apoyan por orden de sus jefes?.

¿Cómo es posible que a este letrado le hayan dejado EN LIBERTAD Y SIN MEDIDAS CAUTELARES,y al futbolista Dani Alves,acusado de lo mismo,lo tengan en prisión preventiva y a la espera de juicio?.

Unas últimas noticias sobre el caso:

• La mujer que acusó al abogado Conde-Pumpido de agresión sexual retira la denuncia
  Fuente:vozpopuli

¿Habría recibido alguna amenaza y por eso ha retirado la denuncia?.

• La mujer que acusó a Conde-Pumpido de violación se marcha a Brasil ante la amenaza de ser denunciada
  Fuente:vozpopuli

En cuanto a ese otro derecho denominado legítima defensa:

Condenado el anciano que mató a un ladrón que le asaltó en su casa de Porreres
La fiscalía ha solicitado una condena de tres años y nueve meses de prisión para Pau Rigo
Fuente:diariodemallorca

Es evidente que en España ni tenemos derecho a autodefendernos en los tribunales,ni tampoco tenemos derecho a defendernos de aquellos que nos vengan a agredir en nuestra propia vivienda a altas horas de la madrugada.

¿Y qué podemos decir acerca de esos LUMBRERAS que diseñaron la Ley del menor?

En España un menor te viola,te quema vivo, y te atropella repetidas veces con el coche hasta MATARTE, y apenas cumple 4 años de internamiento en un centro de menores.Luego lo sueltan,y a seguir delinquiendo.

Para terminar,les dejo con una buena historia:

Según relata Heródoto,historiador y geógrafo griego,tradicionalmente considerado como el padre de la historia en el mundo occidental,el juez Sisamnes aceptó un soborno en un juicio y dictó una SENTENCIA INJUSTA.

El rey Cambises II ordenó que lo detuvieran y que,como castigo,SE LE DESPELLEJARA VIVO, momento que recoge la segunda pieza del retablo.Huelga decir que en ese proceso, Sisamnes murió.
Fuente:confilegal.com

Bienvenidos a La Corte del Inglés.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión el siguiente vídeo:

Lo primero,antes de nada,desear una pronta recuperación a Don Alejo Vidal-Quadras. Un señor que recibió un disparo a bocajarro al poco de escribir un tweet donde criticaba el visto bueno de Junts a la investidura.¿Casualidad o causalidad?.

¿Diría lo de Irán para no caldear más el ambiente?.

Lo segundo:

Llevamos muchos días viendo a un gran número de personas indignadas con el asunto de la AMNISTÍA. Ahora bien,¿cómo es posible que a estas alturas todavía haya tanta gente que siga sin darse cuenta de que en política,nada sucede por accidente?.

• ¿Demasiada televisión?
• ¿Por qué se ocultan (y eliminan) a determinados canales (y blogs) en internet,y por el contrario ponen en la palestra a otros que sólo hablan de chorradas?.

Es evidente que esta gente aún no se ha percatado de que TODOS LOS POLÍTICOS que tienen cierta cuota de “poder”participan en el mismo CIRCO. En otras palabras:si conceden la amnistía,y pasado un tiempo el referéndum (con independencia incluida) será porque los que en verdad mandan quieren que sea así. Y a este respecto poco o nada podrá hacer el español de a pie. La razón es muy simple:Ellos tienen la fuerza.

Unas preguntas que lanza La Corte del Inglés:

¿Quién controla a las FUERZAS ARMADAS?.

¿ Los políticos, militares, juristas, policías, guardias civiles, QUE VIVEN DE PUTA MADRE, van a arriesgar su calidad de vida y la de sus familiares,por mantener LA UNIDAD DE ESPAÑA, cuando son conscientes de las directrices fijadas por el poder SUPRANACIONAL?.

Sigamos:

En anteriores artículos os dejé unos textos que daban pistas sobre aquellos que dirigen el mundo.El periodista que llevó a cabo aquella investigación perdió la vida por sacar a la luz una información tan comprometida.

Si a estas alturas aún no te has percatado de quién es el verdadero enemigo,esto sólo indicaría una cosa: éste nos lleva una gran ventaja.

Comencemos con la hipótesis:

La política es uno de los principales instrumentos de control de los Amos del Mundo. Un instrumento que por un lado permite atar en corto a los más pobres,y de otro,favorecer a una casta de privilegiados,o lo que sería lo mismo,a los TESTAFERROS de dichos amos.

Los políticos que llegan al “poder”son seleccionados en base a su capacidad de moldeamiento. Ahora bien,si una vez asentados en el poder osasen rechazar el guion establecido,automáticamente serían apartados de la cabina de mando.

Los políticos son los responsables de expandir esa NUEVA MEDIDA POLÍTICA(conciencia) que previamente ha sido cocinada en despachos que se encuentran a miles de kilómetros de distancia del país donde se implementará dicha medida. Aquellos despachos no son otra cosa que delegaciones de think tank pertenecientes a los Amos del Mundo.

¿Dónde radicaría el verdadero poder de los Amos del Mundo?

Los Amos del Mundo aparte de CREAR EL DINERO MEDIANTE SUS BANCOS PRIVADOS,manejan el flujo de éste por medio de SUS BOLSAS. Luego,a través de sus LACAYOS, provocan la caída o la subida de esos NÚMEROS (sin respaldo real) que figuran en las pantallas de los ORDENADORES de las bolsas de cada país,en función de los intereses del momento:intereses que paradójicamente son ajenos al dinero.

Te recuerdo que LAS MAYORES EMPRESAS DEL MUNDO COTIZAN EN BOLSA.

Un apunte a tener en cuenta:

Los Amos pueden hacer que una fortuna de miles de millones de euros entre en bancarrota de la noche a la mañana.O que una gran cotizada se desplome de un día para otro.

La pregunta de La Corte del Inglés:

¿Dónde radicaría entonces su verdadero interés?.

• EN EL CONTROL TOTAL DEL SER HUMANO.EN SENTIRSE IGUAL A DIOS.

También debes tener muy presente que estos Amos son los responsables de la creación de los llamados PARAÍSOS FISCALES. Recursos que fueron creados para llevar a cabo pagos provenientes de compra de voluntades,pagos que no podrían ser justificados de ningún otro modo.

Los Amos controlan la CREACIÓN y la CIRCULACIÓN del dinero. Por tanto,el fin último de los paraísos fiscales en absoluto es y será acumulativo. Sin embargo,sus lacayos,víctimas de la CODICIA y del EGOÍSMO son paradójicamente sus principales clientes.

La pregunta de La Corte del Inglés:

¿Por qué no existe un interés global por acabar con los PARAÍSOS FISCALES?.

Sigamos:

Estoy convencido de que los Amos del Mundo,(aquellos que permanecen TOTALMENTE OCULTOS),sienten verdadero ASCO hacia sus LACAYOS,debido a que son plenamente conscientes de sus mayores debilidades:

• CODICIA:deseo vehemente de poseer muchas cosas,especialmente riquezas o bienes.
• EGOÍSMO:inmoderado y excesivo amor a sí mismo.

En cuanto a la enorme estructura de su instrumento:

ESPAÑA tiene 47.615.034 habitantes y 445.568 políticos.
ALEMANIA tiene 83.166.711 habitantes y 16.182 políticos.
Si estuviésemos equiparados con Alemania,España debería tener 9.265 políticos en lugar de los 445.568.Aún así seguirían siendo demasiados si tenemos en cuenta que los que en verdad mandan SON OTROS.

• ¿Si los que en verdad mandan se encuentran fuera de España,para qué necesitamos un número tan elevado de políticos?.
• ¿Podría ser que los que dirigen el Mundo utilizasen este elevado número para OCULTAR mediante ese entramado político (CIRCO) su influencia dentro del país?.
• ¿Cumplirían los políticos la misma función que cumpliría un paraíso fiscal?.

Si los PARAÍSOS FISCALES ocultan el rastro de los poderosos gracias al SECRETO BANCARIO,en cierto sentido,gracias a ese entramado político (CIRCO),se OCULTARÍA el rastro de los que realmente mandan en España.

Una profecía de La Corte del Inglés:

No tardando mucho los Amos reducirán un buen número lacayos. La clave radicará en la implementación de una nueva tecnología. Llegado ese momento muchos serán privados de sus PRIVILEGIOS. Y claro está,sin dichos privilegios,se volverán igual que tú y que yo.

Una nueva distracción para la muchedumbre:

Un buen número de esos lacayos inservibles (codiciosos y egoístas) serán entregados A UNA MUCHEDUMBRE HAMBRIENTA y DESESPERADA.

El modo de hacerlo:

Medios de comunicación + Tribunales

Gracias a determinadas exclusivas caerán personas que creíamos intocables. De esta manera la masa tendrá un sinfin de horas de distracción,al tiempo que volverán a sentir una cierta confianza en un sistema extremadamente corrupto.

¡Una jugada perfecta!

Ahora bien,esto no será más que otro AJUSTE DEL SISTEMA para llevar a la masa (que está MUERTA EN VIDA) hacia la ESCLAVITUD TOTAL.

Acerca de esa última tecnología:

A todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una MARCA en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la Bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de LA BESTIA,pues es número de hombre. Y su número es 666 » (Apocalipsis 13:16-18).

ELLOS TIENEN EL CONTROL DE LA MONEDA.

En cuanto a nuestra situación geopolítica:

La política española trae consigo una serie de directrices,directrices que SI o SI deben ser acatadas.

¿POR QUÉ NADIE SE PLANTA?.

Nadie lo hace porque son conscientes de que aquel que lo haga sería expulsado de su PRIVILEGIADO MODO DE VIDA. Por tanto,tendremos que comulgar con todas aquellas medidas que nos vengan impuestas desde esas LOGIAS (y sociedades secretas) QUE DIRIGEN EL MUNDO DESDE LAS SOMBRAS. Sobra decir que las directrices serán acatadas por todos y cada uno de los partidos que entren en el “poder”. Da igual el paripé que hagan,o dejen de hacer,el resultado siempre será el que los AMOS hayan designado.

Te vuelvo a recordar aquello que dijo Franklin D. Roosevelt:

“En política, nada sucede por accidente. Si sucede, puede apostar que fue planeado de esa manera”

Un ejemplo:

Son muchos los políticos que son conscientes de que gran parte de la inmigración IRREGULAR está fomentada por MAFIAS. De igual modo a como también saben que LOS QUE MANDAN NO QUIEREN HACER NADA AL RESPECTO,ya que dichas mafias permiten llevar a buen término una de las grandes medidas del Nuevo Orden Mundial.

La pregunta de La Corte del Inglés:

• ¿Alguien cree de verdad que si VOX llegase al poder,éste pondría fin a esa MEDIDA GLOBALISTA de MULTICULTURALIZAR EUROPA,una medida que supone el FIN DE ESA EUROPA CULTURAL (y de costumbres) que hemos conocido hasta la fecha?.

Siento decirles que un simple amago de saltarse el guion establecido traería consigo un “Efecto Casado”.De igual modo,dicho efecto ocurriría contrariando otros asuntos de tipo:

• Guerra en Ucrania (y ahora la de Israel)
• Alimentación Sintética
• Cambio climático (el de la GRETA y compañía)
• Pandemia (Vacunación)
  Etc….

En otras palabras:hay ciertas medidas que vienen impuestas y no admiten discusión. El pequeño margen de maniobra queda reducido a la hora de aplicar esas pocas medidas que pudieran beneficiar a una u otra clase social. Y eso bien podría hacerlo la INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

Por tanto:

NO HARÍA FALTA MANTENER a 445.568 políticos. De igual modo tampoco haría falta tener a tantos miles de Jueces,Fiscales,Abogados y altos funcionarios públicos,así como a un EJÉRCITO que no es capaz de defender unas FRONTERAS.

La pregunta de La Corte del Inglés:

¿Los del color AZUL y sus derivados aplicarían medidas del tipo SUBIR EL SALARIO MÍNIMO,o el IMV, siendo plenamente conscientes de que en el año 2012 hubo un rescate bancario de aprox 65.000 millones de euros,y que en el 2022 LA BANCA ha obtenido un BENEFICIO RECORD de 20.850 millones?.

Noticias sobre sentencias Europeas en relación con dicha BANCA:

• La justicia europea falla que un consumidor con una hipoteca abusiva puede pedir al banco compensaciones adicionales.
  Fuente:Elpais

¡Lo lleva claro el consumidor!.

• Silencio total: Un mes después de la última sentencia del TJUE sobre IRPH el Supremo sigue sin pronunciarse
  Fuente:Economistjurist.es

Ahora un apunte acerca de las DOCTRINAS de la Justicia española:

La Doctrina BOTÍN supuso un privilegio del ex banquero Emilio Botín, ya fallecido, donde la Sala 2ª del Tribunal Supremo dictó una “SENTENCIA A LA CARTA” para no sentar en el banquillo al banquero,que estafó a miles de clientes que suscribieron el producto financiero denominado “cesiones de crédito”.

Doctrina BORBÓN

La diferencia del caso de doña Cristina con el de Emilio Botín es que, en primer caso, el delito afectaba al interés general,Hacienda. Mientras que en el caso del banquero afectaba a intereses particulares. Esta es la diferencia que hacía que algunos expertos en derecho legal considerasen que a la duquesa de Palma no se le debía aplicar la doctrina Botín. Por eso se consideró que de ser absuelta de sus delitos se le habría aplicado su propia doctrina,la Borbón.
Fuente:lainformacion.com

Para finalizar les dejo una noticia sobre la CNMC (competencia) y la Banca:

El vocal de la CNMC que pidió MULTAR A LA BANCA por los ICO: hubo “mala fe”,datos incorrectos y “falta de colaboración”

En síntesis, argumenta el consejero que esa instrucción fue insuficiente, porque la Dirección de Competencia de la CNMC se basó en datos inconsistentes e incorrectos para proponer el archivo del expediente y no hizo suficientes diligencias; que hubo “mala fe” por parte de los bancos y que se produjo una afectación al “interés general” en una situación de emergencia nacional; y que “la incorrección de los datos aportados merecería la incoación de un sancionador por falta de colaboración” de las entidades.

Fuente:eldiario.es

Bienvenidos a La Corte del Inglés.