Categorías
La Corte del Inglés

La posible REVANCHA de MARRUECOS.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión un vídeo donde se explica de forma resumida la GUERRA DEL RIF.

  • Os recuerdo que en aquella ocasión España contó con la inestimable ayuda de Francia.

En la actualidad,Marruecos tiene una gran oportunidad para cobrarse la tan ansiada revancha del RIF. El expresidente TRUMP al reconocer oficialmente la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental,ha dado pie a la idea de una nueva RECONQUISTA por parte del Reino Alauita.

Muy atentos a esto otro:

Biden pasa de Sánchez: es el único líder europeo del G-20 con el que aún no ha hablado.

Fuente:okdiario

Un dato muy importante a tener en cuenta:

El poderoso ejército marroquí está siendo ARMADO HASTA LOS DIENTES con el armamento más sofisticado del planeta. Ahora bien,los marroquíes deben tener muy presente aquel dicho que dice:

Los trenes pasan sólo una vez en la vida.

No creo que Marruecos vaya a tener una oportunidad como esta para poder hacerse de un plumazo con las Canarias,Ceuta,Melilla y la preciada ANDALUCÍA,y de paso asestar un terrible golpe a las tropas españolas. Lo que se conoce en el argot callejero como un COMPLETO.

Un momento clave para llevar a cabo este hipotético desenlace podría ser la próxima escalada de tensión en CATALUÑA.

Al margen de hacerse con estos territorios,lo que más llamaría la atención a la ciudadanía marroquí sería que dicha HUMILLACIÓN MILITAR sería recordada hasta el final de los tiempos. Ni qué decir tiene que el Rey Mohamed VI sería recordado como el monarca que recuperó para su pueblo aquellas preciadas tierras.

Un poco de psicología:

MARRUECOS ha comprobado una y otra vez que no hay ningún tipo de respuesta ante humillaciones del tipo: “Ceuta y Melilla son territorios marroquíes”.

El Gobierno PSOE-Podemos convocó de urgencia a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, para exigirle una explicación por las declaraciones del primer ministro marroquí, Saadeddine El Othmani, en las que ha defendido que Ceuta y Melilla «son marroquíes como el Sáhara».

En el encuentro con la secretaria de Estado de Asuntos Exteriores Cristina Gallach,la embajadora Benyaich precisó que Marruecos mantiene su postura en relación a Ceuta y Melilla. Es decir, no reconoce la soberanía española sobre las dos ciudades y las considera «ocupadas».

Fuente:periodistadigital.com

¿Alguno de ustedes se acuerda de la guerra entre Argentina e Inglaterra?.

Mira que le echaron huevos los argentinos (en aquella época no había mujeres soldado). Ahora bien,es obvio que sólo con huevos no se gana una guerra. Hace falta entre otras cosas una buena TECNOLOGÍA armamentística. En el caso de España, ni hay huevos,ni hay tecnología. Conquistarla sería algo sumamente sencillo para el ejército marroquí.

¿Qué le pasó al ejército argentino?

Los argentinos recibieron hasta en el carnet de identidad. Tal fue la masacre, que los ingleses se los cepillaban por las noches a través de visores nocturnos. En esta ocasión sucedería algo parecido. Os recuerdo que España cuenta con un ARMAMENTO DESFASADO y con unas tropas desmotivadas debido a unos paupérrimos salarios.

El gobierno más progresista de la historia de España prefiere sufragar los gastos de una INMIGRACIÓN ILEGAL MARROQUÍ (alojada en hoteles de lujo en Canarias) antes que subir el salario a los SOLDADOS, la Policía y la Guardia Civil.

¿Cómo crees que lucharía un soldado que percibe una miseria de salario?.
¿En el caso de que tuviesen que incorporar PERSONAL CIVIL en una supuesta contienda militar, cómo crees que lucharía una población que se encuentra totalmente ANESTESIADA CON EL COVID?.

A estas alturas de la película Marruecos se ha dado cuenta de que hagan lo que hagan a España, ésta SIEMPRE SE BAJARÁ LOS PANTALONES. Por otro lado,el pueblo español parece estar perfectamente adoctrinado para aceptar cualquier tipo de HUMILLACIÓN. En base a esto último, los marroquíes no tendrían por qué exterminar al pueblo español,podrían seguir utilizándolo de NIÑERA (cuidadores de sus MENAS).

A lo mejor con algo de suerte si ESPAÑA pasase a ser una COLONIA DE MARRUECOS quizás los españoles llegaríamos a tener las MISMAS OPORTUNIDADES que tienen los marroquíes en España.

¿En el peor de los casos qué nos podría pasar, que nos pasasen a cuchillo?.

Polemología: Se define como el estudio objetivo y científico de las guerras como fenómeno social susceptible de observación, encaminado a prevenir y resolver los conflictos internacionales que las pueden desencadenar.

Al respecto de la Polemología:

Durante la crisis del ISLOTE DE PEREJIL, invadido por Marruecos, España pidió ayuda a FRANCIA para movilizar sus satélites a esa zona, y obtener así inteligencia visual del enclave, y también en áreas del Norte de África, lo que permitiría evaluar un posible despliegue de fuerzas militares marroquíes en la retaguardia española.

Se trataba de saber anticipadamente si Marruecos reaccionaba movilizando efectivos militares en dirección al Estrecho y la península, y también en relación con Canarias.

Aquella petición fue DENEGADA por Francia: el satélite, por motivos desconocidos, se encontraba ‘ESTROPEADO” en aquellos días, algo que en las Fuerzas Armadas nunca llegó a creerse.

En paralelo a España, Marruecos ha desarrollado su propio programa y ya cuenta con dos satélites de observación, con capacidades militares que le permiten tomar imágenes con gran detalle de cualquier base o instalación militar de España.

Fuente:elconfidencialdigital.com

¿A ningún ciudadano español le ha resultado extraño el desastre del SATÉLITE INGENIO?.

El SeoSat o Ingenio era un satélite artificial español de observación de la Tierra que debía proporcionar imágenes ópticas multiespectrales de alta resolución a diferentes organismos, civiles e institucionales del gobierno español.

Fuente:wikipedia

Unos cables cruzados causaron la pérdida del satélite español Ingenio.

Fuente:abc.es

¿No podría haber sido aquel desastre fruto de un SABOTAJE al más puro estilo ACORAZADO MAINE?.

No cabe duda de que dicho satélite hubiese IGUALADO LAS FUERZAS en una supuesta guerra con nuestro vecino Marruecos.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.

Categorías
La Corte del Inglés

Mi enhorabuena a doña Carmen Sáez Julián y mi más sincero pésame al obrero español.

La Corte del Inglés rinde homenaje a BONI (cantante de Barricada) con uno de sus temazos: “NO HAY TREGUA”.

La Corte del Inglés por un lado quiere dar la enhorabuena a doña Carmen Sáez Julián, y de otro, su más sincero pésame al obrero español.

Muchos de ustedes se preguntarán quien es ella y a qué se debe la enhorabuena de La Corte del Inglés.

Aquellos que sigan el blog sabrán de sobra quien es,al resto les haré un pequeño resumen. Al final del mismo les añadiré el dictamen que hizo La Corte de Estrasburgo con un asunto relacionado a su persona.

Doña Carmen Sáez Julián es la subdirectora general de prestaciones económicas de la Comunidad de Madrid. Dicho ALTO CARGO FUNCIONARIAL firmó una resolución arbitraria e injusta bajo una total ausencia de fundamento (concedió 200€ en lugar de 400€ sin argumentar motivo alguno ).Por dicho motivo efectué el correspondiente recurso de alzada.

Al no obtener respuesta por parte de la administración, realicé un escrito de queja a la expresidenta de la Comunidad de Madrid doña Cristina Cifuentes.

Después de llevar más de 5 meses castigado,finalmente decidieron concederme los 400 euros. A todo esto debo decir que no hubo variación alguna en mi situación laboral, civil y de empadronamiento durante todo ese tiempo.

Ahora muy atentos a esto otro:

Estoy plenamente convencido de que estos mismos SERVICIOS SOCIALES MADRILEÑOS concederán una PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA a un señor que se ha venido a España cargado con sus 6 HIJOS (uno de ellos condenado en este país por TRÁFICO DE DROGAS) a vivir en buena medida de los impuestos de los españoles. Dicho elemento tan RE-productivo (que apenas sabe escribir) se dedica presuntamente a defraudar a hacienda a la hora de NO DECLARAR LOS 400 EUROS ( 350€ alquiler + 50€ gastos) que percibe por el alquiler de la habitación de un piso que NI TAN SIQUIERA PAGA.

Sigamos:

Solicité los servicios de la asistencia jurídica «gratuita» para interponer una querella por un presunto delito de prevaricación administrativa contra dicho alto cargo funcionarial.

Tras 4 meses de espera me asignaron una LETRADA. Ésta desde el primer día no hizo otra cosa que ponerme TRABAS. Le puse una queja en el Colegio de Abogados de Madrid por NEGARSE a poner un dato relevante en la querella:

“La persona con la que compartía vivienda no tenía relación de parentesco conmigo”
El cambio de un letrado gratuito a uno PRIVADO:

Un conocido me facilitó el teléfono de una LETRADA amiga suya con el fin de poder incorporar a la querella aquel dato que era de vital importancia. Aquella letrada resultó ser una numeraria del OPUS DEI.

Respecto a la numeraria:

Todo marchó bien hasta el mismo día que me presentó al que fuera su tutor (la persona que la introdujo en la OBRA) en la carrera de derecho. En aquella cita,su mentor me dijo que estaba impartiendo clases en la universidad y que era amigo personal de don David Barreiros.

El Sr Barreiros fue la persona que cobró una comisión de 20 millones de euros por traer al Jeque de Catar al Corte Inglés. Este fue uno de los motivos para que la Corporación Ceslar (ARECES) interpusiese una querella contra el expresidente don Dimas y don Florencio Lasaga entre otras personalidades. Aquella querella fue ARCHIVADA.

Por aquel entonces el medio estrelladigital publicaba lo siguiente:

“El FISCAL JEFE DE MADRID colabora con la FUNDACIÓN ARECES en plena guerra judicial de El Corte Inglés”.
Continuemos:

Desde aquella reunión con su mentor no volví a saber nada de la numeraria del OPUS DEI hasta el mismo día que RENUNCIÓ a seguir llevando mi caso. Su renuncia se efectuó durante los días previos al auto de archivo dictado por el juzgado N.º 17 de Plaza de Castilla. En apenas un par de días tuve que hacer todos los trámites necesarios para solicitar otro letrado,y así poder llevar a cabo el correspondiente recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

En cuanto a la Audiencia Provincial de Madrid:

El Presidente de la Audiencia Provincial de Madrid (don Juan Pablo González González) aplazó el fallo el mismo día de su votación. Con carácter de urgencia nombró para el día siguiente como ponente al Magistrado don Joaquín Delgado Martín.

En el día de la votación, junto al Magistrado don Joaquín Delgado Martín se encontraba la que fuera Vicedecana de Plaza de Castilla durante la etapa de aquel DECANO (Sr Armengol) que sería fichado por la asesoría jurídica del Corte Inglés.

  • Recuerdo a mis queridos lectores que doña Manuela Carmena (la que se alegra por aquellos que saltan la valla desde Marruecos) también fue DECANA en los juzgados madrileños antes de pasar al juzgado N.º 17 de la Audiencia Provincial de Madrid.

Un vídeo del DECANO que fue fichado por la asesoría jurídica del Corte Inglés:

“Por ejemplo cuando la crisis de las “VACAS LOCAS”, cuando tenemos una crisis importante en determinados segmentos o sectores las crisis pueden ser positivas para regenerar y limpiar lo sobrante lo excedente”.

El NEPOTISMO,coloco a mi primo, mi amante, mi suegra aunque no tengan ningún tipo lógicamente de preparación para esto.

Texto extraído del vídeo.

Ahora presten mucha atención a esto otro:

En el sumario, un desconocido pide a Granados que interceda ante su esposa porque uno de sus alumnos,José Luis……. es hijo de Armengol, ex decano de los jueces de Madrid, y que al día siguiente va a tener un examen con ella. En esas fechas, Armengol ha dejado el ejercicio activo de juez y ha sido contratado por El Corte Inglés.
Granados responde: “Vale, vale, yo lo hablo con ella y la digo que le apruebe. Sí, pero bueno que… ¡coño que vaya y que haga lo que pueda!”Granados explica en otra conversación que el chico durante el año “se ha tocado los huevos pero que el examen no lo ha hecho mal”.La esposa dice que, “aparte, es majo y educado,” y que le diga a Armengol“ que está ahí para lo que necesite”.

En otra conversación posterior, ella le reclama a Granados que pida a su amigo de El Corte Inglés que la contrate para dar clases.

Fuente:espiaenelcongreso.com

La Audiencia Provincial de Madrid acabó archivando la querella.
Recurso ante el Tribunal Constitucional:

Solicité un nuevo letrado para realizar el correspondiente recurso de Amparo. El abogado que me designaron, en lugar de realizar dicho recurso,realizó un escrito de INSOSTENIBILIDAD DE LA PRETENSIÓN.

Un dato clave:

Tanto el Colegio de abogados de Madrid como la Fiscalía apoyaron dicho escrito de insostenibilidad.

El Tribunal Constitucional realizó un PROVEÍDO en el cual se indicaba que me denegaban la justicia gratuita y que tenía un plazo de 10 días para poder realizar el correspondiente recurso de Amparo con un abogado y procurador a mi costa.

En el plazo de esos 10 días dirigí un escrito de QUEJA al presidente del Tribunal Constitucional para manifestarle entre otras cosas una posible vulneración del derecho a una tutela judicial efectiva y la imposibilidad de hacer frente al pago de un abogado y procurador debido a mis escasos recursos económicos.

No hubo respuesta a dicha queja.

Aquel proveído significaba la última resolución dictada por el más alto Tribunal Español.

Objetivo Estrasburgo:

Después de tirarme unas cuantas horas buscando información en internet acerca de como realizar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo,al final me dispuse a realizar el correspondiente recurso. Tengo que deciros que dicho trabajo fue un tanto aburrido a la hora de buscar los artículos jurídicos con el fin de evitar que dicha demanda no me la echasen atrás por un mero defecto de forma.

A continuación os dejo el dictamen de La Corte de Estrasburgo:

Demanda N.º 42340/20 con fecha 21/01/2021

Una formación de un JUEZ ÚNICO del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha decidido inadmitir la demanda de referencia.

Adjunto le remito la decisión adoptada por el Tribunal.

Esta decisión es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno ante un comité, una Sala ni ante la Gran sala de este Tribunal. Asimismo,usted no recibirá ninguna otra comunicación del Tribunal referente a su expediente,el cual,de acuerdo con las directivas del Tribunal en materia de archivo no se conservará más allá del plazo de un año desde la fecha de la decisión.

Esta decisión se ha adoptado en uno de los dos idiomas oficiales del Tribunal (Francés o Inglés) y no se le podrá proporcionar ninguna otra traducción en otro idioma.

Secretaría del Tribunal Europeo de Derechos Humamos.

Dicho dictamen fue comunicado en inglés.Esta es su traducción:

El tribunal europeo de derechos humanos, reunido el 14 de enero de 2021 en formación unipersonal, de conformidad con los artículos 24 y 27 del convenio, ha examinado la demanda tal y como fue presentada.

La demanda se refiere al artículo 13 del convenio

El tribunal considera, a la luz de todos los elementos que obran en su poder, que los hechos denunciados no revelan ningún indicio de violación de los derechos y libertades establecidos en la conversión o en sus protocolos. En consecuencia,estas quejas son manifiestamente infundadas en el sentido del artículo 35

El tribunal declara la inadmisibilidad del recurso

JUEZ Peeter Roosma.

¿De qué país es el Juez que archivó mi recurso?
  • ESTONIA.
Algunos datos sobre el Juez Peeter Roosma:
  • Don Peeter Roosma lleva 1 AÑO ejerciendo como Juez en el Tribunal de Estrasburgo.
  • Dicho Juez accedió al Tribunal Supremo de su país en el mismo año que tomó posesión el PARTIDO CENTRISTA. También fue propuesto a Juez del Tribunal de Estrasburgo durante el mandato de dicho partido.

Fuente:https://news.err.ee/956097/peeter-roosma-appointed-european-human-rights-court-judge-for-estonia

Tiene una edad similar al Magistrado de la Audiencia Nacional (don Alejandro Abascal) que dejó en libertad por error a un capo de la mafia calabresa. Este último también archivó la querella (en tiempo record y durante el estado de alarma) que interpusieron hacia la presidenta de El Corte Inglés por un presunto delito de fraude fiscal.
Acerca de ESTONIA:

El pequeño país báltico de 1,3 millones de habitantes nombró el mismo día que recibí la notificación de Estrasburgo,a la primera jefa de Gobierno de su historia después de que hace dos semanas el que fuera primer ministro, Jüri Ratas, dimitiese al verse su partido (CENTRISTA) implicado en un escándalo de CORRUPCIÓN.

  • Es importante destacar que dicho país tiene 300.000 habitantes menos que Barcelona (el próximo país que pasará a ser miembro de la unión europea).

El fiscal general de Estonia, Taavi Pern, aseguró que el Partido del Centro, así como su secretario general, Mihhail Korb, son sospechosos de haber participado en el desvío de 39 millones de euros de dinero público a través de la empresa estatal de préstamos KredEx para las obras de un proyecto inmobiliario privado llamado Porto FRANCO, que pretende recuperar una zona estratégica en el centro de la capital, Tallin, a cambio de financiación para el partido antes de las elecciones municipales del próximo otoño
Fuente:elpais

Una pregunta que se hace La Corte del Inglés:

¿Empleará el Tribunal de Estrasburgo el mismo software que emplea los tribunales españoles a la hora de asignar los diferentes casos que entran en los juzgados?.
¿Qué partido político centrista español está salpicado también por CASOS DE CORRUPCIÓN?.

RESPUESTA.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.