La Corte del Inglés

El escándalo del control mental estalló en los Estados Unidos en 1975, tras el suicidio de Frank Olson, quien dos años antes se habı́a defenestrado desde el décimo piso de un edificio de Manhattan, aparentemente a consecuencia de un ataque de locura. Sorprendió en aquel entonces que el Consejo General de la CIA declarara que Olson habı́a muerto «en acto de servicio» .El suicidado era quı́mico al servicio del ejército y estaba participando en investigaciones secretas sobre los efectos del LSD en el cerebro humano, para conocer el modo de empleo de alucinógenos durante los interrogatorios.Una comisión del Congreso ante la que fue obligado a declarar el almirante Stansfield Turner, director entonces de la CIA y amigo personal de Jimmy Carter, reveló que estos experimentos habı́an formado parte de un programa secreto sobre el control mental, bautizado como MK-Ultra. El caso del People’s Temple indica que Jim Jones habrı́a participado en dicho programa.

La primera operación de control mental, de la que derivan las actuales investigaciones en este campo, duró de 1952 a 1965, costó mil quinientos millones de pesetas e involucró a 185 sabios que en estricto secreto llevaron a cabo 149 experimentos diferentes en 44 universidades e institutos, 15 fundaciones y laboratorios, 12 hospitales y 3 penitenciarı́as.

Comenzó en 1949, cuando el cardenal Midszenty, ante la sorpresa general, reconoció los cargos que le fueron imputados por los jueces de Budapest.

El primado de Hungrı́a habı́a sido sometido a un lavado de cerebro. «Al principio —declaró el director de la CIA Stanley Turner el 3 de agosto de 1977 ante el Congreso— el proyecto MK-Ultra fue un programa defensivo para saber cómo habı́an conseguido los soviéticos y sus aliados controlar el cerebro humano mediante drogas o el lavado de cerebro. Pero ya en los años 50 los objetivos convirtieron el proyecto en ofensivo» . Un psiquiatra de la Cornell University, amigo del entonces director de la CIA Allen Dulles, creó la Society for Investigation of Human Ecology (Sociedad para la Investigación de la Ecologı́a Humana), tapadera de la CIA y en cuyo marco se experimentaron todas las técnicas posibles del programa MK-Ultra.

Fuente:MK-ULTRA: hacia la muerte mental
Andreas FABER-KAISER

La Programación Monarca (Monarch) es una técnica de control mental que comprende elementos de Abuso Ritual Satánico (SRA) y Desorden de Personalidad Múltiple (MPD). Utiliza una combinación de psicología,neurociencia , y rituales ocultos para crear en los esclavos un alter persona que puede ser activado y programado por los controladores. Los esclavos Monarca son utilizados por varias organizaciones relacionadas con la élite mundial en ámbitos tales como la esclavitud sexual, ámbito militar, y la industria del entretenimiento.

Dr. Joseph Mengele de gran notoriedad en Auschwitz fue el promotor del principio traumático en que se basa el Proyecto Monarca y MK Ultra de la CIA sobre los programas de control mental. Mengele y aproximadamente, 5000 de los nazis de alto rango fueron trasladados en secreto a los Estados Unidos y América del Sur tras la Segunda Guerra Mundial en una operación designada Paperclip.

Bienevnidos a La Corte del Inglés.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión una estupenda versión del temazo Your love.

Un apunte antes de empezar:

Nuestro presidente le dijo al mandatario israelí que la matanza de civiles inocentes (entre ellos miles de NIÑOS) en ningún caso está justificada. Y que en cualquier guerra hay que respetar siempre el derecho humanitario internacional.

Las palabras de Don Pedro Sánchez fueron de puro sentido común. Ahora bien,La Corte del Inglés añadiría un matiz:

¿Cómo es posible que un líder como Netanyahu,(con tablas),que se propone aniquilar por completo a los terroristas de HAMÁS,no se le hubiese ocurrido primero acabar con aquellos que FINANCIAN el terrorismo?.

Desde luego no hace falta ser de la CIA,del MOSSAD,o del MI6 para percatarse de:SIN FINANCIACIÓN NO HAY ACCIÓN.Además,me imagino que el Mossad,(uno de los mejores servicios de inteligencia del mundo),sabrá que:

Catar,principal accionista de Iberdrola,financia el ataque terrorista de Hamás a Israel

Es uno de los principales inversores en España. Además de la eléctrica presidida por Galán,participa en el holding aéreo IAG y la socimi Colonial y es accionista de El Corte Inglés y de Prisa….así como dueño del Málaga Club de Fútbol.
Fuente:Hispanidad

El jeque Al Thani valora su 5,53 en El Corte Inglés en 606 MILLONES para su venta en 2025.

Fuente:eleconomista

La pregunta que se hace La Corte del Inglés:

¿Por qué Israel no se enfrenta a aquellos que FINANCIAN ESE TERRORISMO,y en su lugar,decide lanzar bombas contra HOSPITALES y CIVILES (entre ellos miles de NIÑOS)?.

¿Por cobardía?.¿O porque esta guerra forma parte de una agenda oculta?

Ahora bien,si por algún casual Israel decidiese acabar con la FINANCIACIÓN de Hamás,ya pueden ir afinando las mentes los servicios de inteligencia encargados de proteger los intereses de Catar.

Comencemos:

¿Cómo es posible que un estado que se autodenomina democrático y de derecho niegue la autodefensa del ciudadano en los Tribunales?.

En España te OBLIGAN a ir representado de un letrado,no como en EE.UU,que el ciudadano tiene la posibilidad de poder representarse así mismo sin haber tenido la necesidad de MEMORIZAR previamente una gran cantidad de Leyes y normativas: el grado de derecho.

Dicho grado vendría bien a todos aquellos que por hobby quisieran estudiar HISTORIA,pero en ningún caso debería ser requisito obligatorio para poder ejercer el derecho de autodefensa en los tribunales.

Sigamos:

El país al que copiamos todo lo malo y nada de lo BUENO,te permite poder quitarte de en medio a los posibles letrados corruptos que pudieran tocarte en un pleito.

Dado que somos plenamente conscientes de la existencia de LETRADOS CORRUPTOS,debemos tener muy presente que siempre que te enfrentes a un poderoso,podemos correr el riesgo de que sobornen a nuestro letrado,siempre y cuando éste sea corruptible.

¿Habría mayor inseguridad jurídica que esta?.

Volviendo al tema de la memorización:

• ¿Qué sentido tiene memorizar una gran cantidad de textos,cuando a día de hoy gracias a la TECNOLOGÍA obtenemos leyes,normativas,y jurisprudencias,en cuestión de segundos?.

El que mejor podría responder a esta pregunta sería el exmagistrado Presencia,que de niño ya recitaba de cabo a rabo el código penal. Ahora bien,lo vamos a tener complicado ya que dicho exmagistrado fue encarcelado por denunciar una presunta trama de corrupción en la judicatura.

El Sr Presencia,con un altísimo nivel de memorización, llegó a estar plenamente convencido de que el Sr Marchena iba a entrar en la cárcel. Éste Incluso llegó a decir:

• ¿A ver quién entra antes en la cárcel,si Marchena o yo?.

La Corte del inglés le haría una segunda pregunta al Sr Presencia:

• ¿Volvería a MEMORIZAR la oposición a Juez si supiese todo lo que sabe ahora?.

Sigamos:

Es evidente que tanta memorización para lo único que sirve es para poder superar ese FILTRO que permite la entrada a un puesto en la judicatura,o a cualquier otro en la administración de un país plagado de corrupción,pero en ningún caso,para potenciar el sentido común,y mucho menos la creatividad.

No hay duda de que dicho filtro memorístico va a seleccionar a las mentes con las más altas capacidades repetitivas (robóticas) del país.

• ¿A quién beneficiaría un sistema regulado con este tipo de filtro?.

La Corte del Inglés les lanza esta otra pregunta:

¿En lugar de aplicar este filtro memorístico,no sería más beneficioso para el desarrollo del PAÍS,dejar dicha memorización en manos de las TECNOLOGÍAS DIGITALES (bases de datos y la inteligencia artificial), y en su lugar,exigir a los candidatos más SENTIDO COMÚN y CREATIVIDAD?.

Ahora bien:

¿En un país plagado de tanta CORRUPCIÓN cómo van a permitir que el ciudadano tenga un mínimo de sentido común y creatividad?.

En un país con estas características,el ciudadano debe tener una mente lo más robotizada posible. Para ello se deberá contar con un sistema educativo capaz de generar individuos con poca capacidad de razonamiento,sentido común y creatividad. Y LO MÁS IMPORTANTE:en ningún caso se podrá conceder la autodefensa jurídica del individuo,de lo contrario,LA CLOACA podría quedar muy expuesta.

Más preguntas que lanza La Corte del Inglés:

¿Cómo algo tan importante como el derecho a la autodefensa en los tribunales no es visto ni de pasada en la educación obligatoria?.

Del mismo modo a como no te enseñan los pilares fundamentales de esas mal llamadas Ciencias económicas,como es la CREACIÓN DE LA DEUDA y la RESERVA FRACCIONARIA DE LA BANCA,para que no puedas defenderte de la USURA,tampoco te enseñan ese otro contenido (sentido común) para que no puedas autodefenderte en los Tribunales.Por tanto,siento decirles que el sistema educativo español es otra CASTAÑA,ya que como podrán comprobar,éste OMITE una información que es de vital importancia para el desarrollo personal. Y lo más gracioso:una inmensa mayoría ni siquiera es consciente de ello.¿Será consecuencia de una mente robótica?.

• ¿Quiénes habrán sido los ingenieros sociales (controladores mentales) que han diseñado este modelo educativo?.

Ahora unas noticias relacionadas con el mundillo jurídico español:

• El hijo de Conde-Pumpido fue detenido en septiembre por amenazar con una pistola para cobrar una deuda
  Fuente:okdiario
• La mujer que acusa de violación al hijo de Conde-Pumpido: «Me agredió con una calabaza»
  Fuente:eldebate
• Todos los detalles de la detención de Cándido Conde-Pumpido Jr.: un cerrajero,una bolsa con droga en el calzado y más
  Fuente:vozpopuli
• La defensa de la víctima de Conde-Pumpido denuncia que las GRABACIONES ESTÁN SESGADAS y pide todos los vídeos
  Fuente:vozpopuli
• La Juez deja EN LIBERTAD SIN MEDIDAS CAUTELARES al hijo de Conde- Pumpido tras ser detenido por agresión sexual.Fuente:libertaddigital

¿Las feministas de “YO SI TE CREO HERMANA” han apoyado a esta mujer inmigrante y racializada,o sólo apoyan por orden de sus jefes?.

¿Cómo es posible que a este letrado le hayan dejado EN LIBERTAD Y SIN MEDIDAS CAUTELARES,y al futbolista Dani Alves,acusado de lo mismo,lo tengan en prisión preventiva y a la espera de juicio?.

Unas últimas noticias sobre el caso:

• La mujer que acusó al abogado Conde-Pumpido de agresión sexual retira la denuncia
  Fuente:vozpopuli

¿Habría recibido alguna amenaza y por eso ha retirado la denuncia?.

• La mujer que acusó a Conde-Pumpido de violación se marcha a Brasil ante la amenaza de ser denunciada
  Fuente:vozpopuli

En cuanto a ese otro derecho denominado legítima defensa:

Condenado el anciano que mató a un ladrón que le asaltó en su casa de Porreres
La fiscalía ha solicitado una condena de tres años y nueve meses de prisión para Pau Rigo
Fuente:diariodemallorca

Es evidente que en España ni tenemos derecho a autodefendernos en los tribunales,ni tampoco tenemos derecho a defendernos de aquellos que nos vengan a agredir en nuestra propia vivienda a altas horas de la madrugada.

¿Y qué podemos decir acerca de esos LUMBRERAS que diseñaron la Ley del menor?

En España un menor te viola,te quema vivo, y te atropella repetidas veces con el coche hasta MATARTE, y apenas cumple 4 años de internamiento en un centro de menores.Luego lo sueltan,y a seguir delinquiendo.

Para terminar,les dejo con una buena historia:

Según relata Heródoto,historiador y geógrafo griego,tradicionalmente considerado como el padre de la historia en el mundo occidental,el juez Sisamnes aceptó un soborno en un juicio y dictó una SENTENCIA INJUSTA.

El rey Cambises II ordenó que lo detuvieran y que,como castigo,SE LE DESPELLEJARA VIVO, momento que recoge la segunda pieza del retablo.Huelga decir que en ese proceso, Sisamnes murió.
Fuente:confilegal.com

Bienvenidos a La Corte del Inglés.