Categorías
Corrupción

Posible riesgo de salud pública por parte del hijo del que fuera profesor del sr Álvarez (El Corte Inglés).

La Corte del Inglés dedica el temazo de la semana a ALEX DOMÍNGUEZ, el ROCKERO que fue aupado por el público metalero en el Resurrection Fest.

El protagonista del artículo de esta semana tiene aproximadamente 70 años. Dicho señor tuvo la suerte de haber nacido dentro de una familia adinerada procedente del barrio de Salamanca ( Madrid ). En la actualidad dicho elemento está separado y tiene una hija viviendo en ROMA. Casualidades del destino, el padre de nuestro protagonista fue uno de los profesores de Don Isidoro Alvarez ( ex-presidente de El Corte Inglés).

Al lío:

Después de llevar CHATEANDO un par de meses con una VENEZOLANA, éste decide traérsela a España. La mujer ( aprox 50 años ) se encontraba por aquel entonces residiendo en Santo Domingo, quizás debido al “simple hecho” de haber amenazado con una pistola a su marido.

¿ Qué sabía nuestro fichaje acerca de su nueva amiga?.

Sin apenas saber mucho de ella,este ciudadano ejemplar decide EMPADRONARLA EN SU VIVIENDA al poco de llegar a Madrid. Acto seguido, para INCREMENTAR EL GASTO A LA QUEBRADA SEGURIDAD SOCIAL, nuestro protagonista la llevó a un hospital para que la mirasen el brazo que se había fracturado en el país de origen ( S.Domingo ).Es evidente que a este ciudadano ejemplar LE IMPORTA UN BLEDO que la seguridad social esté TOTALMENTE QUEBRADA. Al hijo del profesor de Don Isidoro Álvarez NO LE PREOCUPA lo más mínimo que el ciudadano de BARRIO OBRERO se vea obligado a esperar MÁS DE 6 MESES para tener una primera cita médica,a él, lo ÚNICO que le importa es PONER A PUNTO A SU AMIGA VENEZOLANA.

Muchos de vosotros pensaréis:

Este es el típico caso de una persona que como tantas otras SE VIENE A ESPAÑA a hacerse REVISIONES, Y OPERACIONES MÉDICAS GRATIS, A COSTA DE UN PUEBLO SOBERANAMENTE IMBÉCIL. Cierto, pero si al menos cada uno de nosotros tuviesemos el valor ( envía tú información a info@lacortedelingles.com ) de denunciar vía La Corte del Inglés ( ya que judicialmente lo tenemos todo perdido ) casos como este,quizás el agujero de la seguridad social podría llegar a ser un pelín menor, ya que estos sinvergüenzas a lo mejor se lo pensarían dos veces antes de llevar a cabo actuaciones este tipo .

Por otro lado tenemos la desgracia de que este tipo de actuaciones SE VEN INCENTIVADAS gracias a que en ESPAÑA existe una SANIDAD GRATUITA PARA TODOS, menos para el imbécil de aquí ( ese la tiene que pagar a base de impuestos).

Sobra decir que SERÁN TUS DESGRACIADOS HIJOS LOS QUE PAGUEN LAS CONSECUENCIAS de estos sinvergüenzas. Es realmente triste comprobar como te quedas de brazos cruzados, sabiendo que ellos el día de mañana NO RECIBIRÁN PENSIÓN ALGUNA después de haber estado cotizando TODA SU PUTA VIDA COMO VERDADEROS ESCLAVOS EN TRABAJOS DE MIERDA, para poder mantener así el nivel de vida de esta gente.

Un dato muy significativo:
  • La venezolana al MES se hizo con un CARNET DE IDENTIDAD ESPAÑOL.
Ahora viene la parte más interesante:
Por lo visto no era sólo el brazo lo que traía jodido, al parecer también trajo consigo un tipo de BACTERIA, una bacteria por la cual estuvo ingresada ( más gasto a la quebrada S.Social ) en un hospital madrileño.

La venezolana llegó a decir literalmente lo siguiente:

Estoy aislada en una habitación donde fui trasladada a través de un protocolo de seguridad para los demás pacientes,lo cual es lo correcto para la protección de la salud de los demás pacientes, por supuesto, y me tienen en un cuarto aislada con unas medidas de precaución donde para poder entrar hay que ponerse unos guantes, una bata,esterilizarse, etc… Porque lo que tengo, que no me han dicho que es, ES CONTAGIOSO………

¿ A QUE MOLA EL PANORAMA ?.

  • El riesgo sanitario se refiere a una medida de los posibles perjuicios para la salud de una población concreta derivados de la ocurrencia de una situación peligrosa, como por ejemplo la aparición de una pandemia o los efectos de ciertos factores ambientales. Los protocolos de actuación establecen las pautas para mantener la información y recomendaciones oportunas a viajeros a zonas de riesgo.
Para que termines de fliparlo, a este fichaje encima le envían a casa mujeres ( que cobran unos SALARIOS DE MIERDA ) para que le limpien EL CULO prácticamente gratis. De esto último hablaremos detenidamente en otros artículos .
El hijo del profesor del ex- presidente de El Corte Inglés ( Don Isidoro Álvarez ) parece confirmarnos lo siguiente:
  • Lo único que preocupa a estos vividores es el CACHONDEO y el FOLLETEO.
  • SUS ESCLAVOS CURRAN PARA ELLOS con la finalidad de poder alimentar a unos HIJOS que no tendrán futuro alguno en el PAÍS MÁS CORRUPTO DE EUROPA.

Ahora bien, lo que quizás no sepa este pedazo de imbécil, es que si a la venezolana le diese por quedarse con su preciosa vivienda, esta no tendría más que decir que dicho imbécil le daba comida a cambio de sexo. Llegado ese momento, él, deberá elegir entre poner el piso a su nombre, o entrar en prisión 8 años.

La venezolana no tiene más que fijarse en lo que dice esta noticia:

La sentencia destaca en sus fundamentos que «si bien existió aceptación de la víctima a las relaciones sexuales», lo hizo con un «consentimiento viciado» al que se vio sometida. En esta línea, ella misma aclaró que tardó casi cuatro años en poner la denuncia porque «no quería ponerla ella sola» de modo que se animó cuando tuvo conocimiento de que había «otras mujeres. Así, fueron varias las que declararon que «habían oído que V. daba ayuda a cambio de sexo».

Texto extraído de la noticia enlazada.

Aunque dicho IMBÉCIL no hubiese tenido sexo con ella,le iba a dar lo mismo, ya que al haberla empadronado en su vivienda, quien se iba a creer lo contrario. Sería su palabra contra la de una MUJER, y en este caso nuestro amigo NO ES LO SUFICIENTEMENTE PODEROSO como para pertenecer a ese selecto club donde sus miembros gozan de una TOTAL INMUNIDAD JURÍDICA.

Para terminar:

Ponte las pilas y comparte el blog de la lucha entre tus amistades, de lo contrario no me dejarán publicar una INFORMACIÓN MUY, PERO QUE MUY SENSIBLE.

Bienvenido a La Corte del Inglés.

Categorías
Justicia

El JUEZ PREVARICADOR.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión una MEZCLA IMPRESIONANTE.

Antes de ir al artículo de hoy, primero quiero dejaros una información que me ha llegado acerca de nuestro triángulo:

A primeros de julio, en las mismas oficinas donde tiene su despacho el president de la compañía,una mujer que realizaba funciones de gerente ha dimitido de su cargo. Dicha mujer ( procedente de Induyco ), primero estuvo en la sección de juventud llevando las firmas propias, y posteriormente en señoras. Se comenta por los mentideros de la empresa, que dicha “dimisión” pudo haber sido motivada por otra MUJER que ostenta en la actualidad un enorme poder.

  • En aquellas oficinas se encuentra un jefe que habiendo sobrepasado la edad de jubilación, sigue a día de hoy en activo. Quizás ello pudiera deberse a la pérdida de un yerno de apenas 48 años ( a consecuencia de un ictus ), y para él, el ir al trabajar sea algo terapéutico.
  • En las mismas oficinas se encuentra en activo otro jefe que también ha sobrepasado con creces la edad de jubilación. Este último tiene un hijo que se casó ( en actualidad están separados ) con la presentadora de televisión Minerva Piquero.

Una pregunta que me hago:

¿Por qué tendrá una DOBLE PUERTA el despacho de este último jefe ?.

Fuente: Servicio de información de La Corte del Inglés.

Después de esta introducción,vamos con el artículo de esta semana:

EL DESTINO quiso que el MAGISTRADO QUE ARCHIVÓ MI DENUNCIA ( por DESLEALTAD PROFESIONAL ) contra aquel letrado argentino ( el mismo que tenía la labor de defenderme ante la demanda interpuesta por El Corte Inglés ) haya sido CONDENADO POR PREVARICACIÓN.

Un vídeo del letrado denunciado:

Ni que decir tiene que una sentencia condenatoria por DESLEALTAD PROFESIONAL hacia dicho letrado no hubiese hecho ninguna gracia a los altos directivos del Corte Inglés. De haberse producido dicha sentencia,ésta sin lugar a dudas hubiese puesto en un aprieto a la parte demandante.

Como si de un RITUAL DE ALTA MAGIA se tratase, el MAGISTRADO que desestimó la denuncia que interpuse contra aquel letrado argentino ( un letrado que aparece junto al magistrado como coautor en un libro sobre extranjería ) que llevó inicialmente la “defensa” de mi marca La Corte del Inglés frente a la demanda de anulación que interpuso El Corte Inglés, ha sido CONDENADO POR PREVARICACIÓN por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Dicha condena puede ser aún recurrida ante el Supremo. Esto quiere decir, que todavía está a tiempo de quedar ABSUELTO,ser PREMIADO con un puesto en el alto tribunal, y llevarse una PASTA ( indemnización) al bolsillo.

Muy Importante:

Dicha condena por prevaricación no fue debida al sobreseimiento ( ARCHIVO ) de mi denuncia,dicha prevaricación fue motivada por otro caso distinto al mío.

¿Cuál ha sido la probabilidad de que me tocase UN JUEZ PREVARICADOR ?.

Resumen de los 3 juicios que he tenido:

  • Demanda de El Corte Inglés para anular mi marca La Corte del Inglés. Este fue un JUICIO JUSTO. Quizás al ser un tema de marcas y patentes pudo existir un mayor control jurídico por parte de los países que conforman la unión Europea.
  • El juez que por la VÍA RÁPIDA ( en el menor tiempo posible ) archivó la DENUNCIA que interpuse por DESLEALTAD PROFESIONAL contra al abogado ( doctor en derecho) que “llevó mi defensa” ante El Corte Inglés, al poco tiempo fue acusado de prevaricación. Este pasado mes de junio ha salido la SENTENCIA donde finalmente es CONDENADO POR PREVARICACIÓN.
  • Una QUERELLA por PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA ( que me costó DIOS y ayuda ponerla ) interpuesta a la subdirectora General de Prestaciones Económicas de Madrid por conceder 200 EUROS ( SIN ARGUMENTAR EL MOTIVO ) en lugar de 400 EUROS, a un DISCAPACITADO. En este caso, el juez archivó dicha querella por la VÍA LENTA, es decir, se tiró el mayor número de meses para indicar en su auto que dicha querella no era procedente. Después de numerosas trabas conseguí poner un recurso de apelación ante la audiencia provincial. Dicho recurso fue realizado por una LETRADA NUMERARIA DEL OPUS DEI que en el último momento RENUNCIÓ a llevar mi defensa. Dicha letrada fue contratada por un DESPACHO PENALISTA.

Ahora después de leer este resumen,saquen ustedes sus propias conclusiones.

A todos aquellos que se preguntan por qué no puse una querella al MAGISTRADO CONDENADO,tengo que decirles,que ésta solo hubiese servido para dar contenido a La Corte del Inglés.

En resumen:
El ciudadano de clase media NO tiene la más mínima POSIBILIDAD de éxito JUDICIAL en un país tan CORRUPTO como España. El querellante que ha conseguido MANCHAR LA REPUTACIÓN de este magistrado ha sido un hombre con bastantes influencias y recursos ( ex presidente de la Federación Española de Baloncesto ).
¿La reputación del Magistrado?:

No hay nada peor para un MAGISTRADO que el hecho de haber sido condenado por PREVARICACIÓN. A partir de ahora, su reputada imagen de DOCTOR EN DERECHO llevará consigo una MANCHA NEGRA. Es curioso comprobar con que facilidad puede pasar uno de ser un reputado magistrado, a ser un reputado prevaricador.

¿QUÉ PENSARÁN LOS ALUMNOS DEL PROFESOR ( Magistrado ) CONDENADO POR PREVARICACIÓN?.

Los alumnos que presenciaron LA PUESTA EN ESCENA ( donde dicho magistrado se lució descaradamente a costa de un ciudadano sin recursos ) de su PROFESOR se habrán quedado con la boca abierta al leer LA SENTENCIA CONDENATORIA. De igual modo, se habrán quedado de piedra los compañeros de trabajo de los juzgados de plaza de castilla, y de la audiencia provincial.

¿Qué pensarán ahora sus compañeros?.

Antes de pensar nada, deberían primero prestar especial atención a:

¿Saben lo DIFÍCIL que es llegar a condenar a un MAGISTRADO por prevaricación en un país donde la CORRUPCIÓN es algo tan cotidiano como la boina de CONTAMINACIÓN que se posa encima de la capital ?.

Quédate con la frase que me dijo una guapa y simpática abogada de los servicios de justicia gratuita:

PERRO NO COME CARNE DE PERRO.

El Currículum del Magistrado:
  • Viviendo del contribuyente desde el año 1976.
  • DOCTOR en derecho procesal.
  • Diferentes títulos obtenidos en centros de enseñanza superior y en el extranjero.
Juez y Magistrado en:
  • Decano de los juzgados de primera instancia e instrucción de san bartolome de Tirajana, desde el mes de octubre de 1993 hasta el mes de septiembre de 1995.
  • Magistrado Juez de primera instancia número 54 de Madrid, desde el mes de septiembre de 2004 a octubre de 2008.
  • Magistrado de refuerzo en la audiencia provincial de Madrid.
  • Magistrado Juez de Instrucción Número 36 de Madrid, desde el mes de octubre de 2008.
  • Magistrado en la AUDIENCIA PROVINCIAL.
Colaboraciones con las universidades:
  • Universidad pontificia de comillas ( ICADE ).
  • Universidad complutense de Madrid.
  • Universidad autónoma de Madrid.
  • Universidad Camilo José Cela.
  • Universidad Alfono X el sabio.
  • SEI ( Sociedad de estudios internacionales).
  • Fundación universitaria San Pablo CEU.
Publicaciones:
  • Comentarios al código orgánico general de procesos ( Ecuador).
  • Principios jurídicos en la definición del derecho.
  • Principios del derecho III.
  • Derecho penal para un estado social y democrático de derecho.
  • Homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto.
  • La oratoria forense ( fundación SEK Ecuador).
  • Cuadernos de medicina reproductiva.
  • Responsabilidad penal en medicina reproductiva.
  • Conceptos generales y valoración jurídica y delitos específicos.
  • El principio de oportunidad reglado.
  • Diario La ley 150.
    Etc….

Fuente:
https://grupoinvesmedia.com/wp-content/uploads/2017/11/Cartel-Congreso-final-ok.pdf

Tanto ROLLO en el currículum para terminar su carrera judicial siendo condenado ( por PREVARICADOR ) por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Entrevista del magistrado condenado por prevaricación:

En el min 0:03 el periodista dice: DOCTOR, el gran objetivo de este curso……..

En el min 1:52 el magistrado dice: Tuve el honor de ser el  CAPACITADOR de la 1º promoción de jueces por oposición en HONDURAS del año 2007 esto hace que más o menos conozca la implementación.

En cuanto al tema de la UNIVERSIDAD:

Fijo que si hubiese seguido estudiando LA MIERDA DEL GRADO DE DERECHO, seguramente hubiese tenido LA MALA SUERTE ( del mismo modo a como en el “JUICIO” ) de haber tenido de profesor a dicho magistrado. Es decir, hubiese aprobado esa MIERDA DE GRADO en la OTRA VIDA.

Por último:

¿Qué FIABILIAD puede tener ahora un magistrado que ha sido condenado por prevaricación?.

Bienvenido a La Corte del Inglés.