Archivo de la categoría: Corrupción

Casualidades de la “VIDA”.

La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de esta semana el siguiente temazo:

Hoy os hablaremos de algunas CASUALIDADES que le han sucedido al escriba de La Corte del Inglés.

Empecemos:

El destino ha conspirado para que un servidor haya ido a parar a vivir a una antigua vivienda situada en la zona de Chamartin. La dueña de dicha vivienda es una señora de aproximadamente 65 años que de joven recibió clases particulares (durante al menos 3 años) de un exconsejero de El Corte Inglés. Esta mujer ha contado a La Corte del Inglés alguna que otra anécdota curiosa:

Lo primero que contó fue que el exconsejero del imperio triangular residía por la zona de prosperidad. Acto seguido, le vino a la memoria su imponente físico. Unas de las frases que dijo (dando un suspiro) mientras le recordaba fueron:

¡Qué guapo era!. ¡Todas estábamos enamoradas de él!.

En cuanto a su personalidad, llegó a comentarnos que aparte de ser arrolladora, esta se encontraba ligada a un pensamiento político de izquierdas.

Recuerdo a mis queridos lectores que estamos hablando de principios de los años 70, es decir, cuando un buen número de universitarios corrían delante de las porras de los GRISES.

Por lo visto el exconsejero del Corte Inglés era un joven estudioso y responsable que se pagaba sus estudios dando clases particulares. La madre de nuestra confidente iba a recogerlo en coche (un dos caballos) a la escuela de idiomas para que el apuesto muchacho diese clases de matemáticas a sus dos hijas.

Uno de los métodos que empleaba para enseñar los ejercicios de matemáticas era:

Cobrar 1 peseta por problema mal hecho, y 5 si este no era realizado.

Al final del curso, con el dinero recaudado compró a las niñas (que tenían 12 y 13 años de edad) un libro de Walt Disney titulado maravillas de la naturaleza. Tenemos que decir que con el dinero que sacaba de las clases particulares recorría (en camping) en verano algún que otro país de Europa.

Nuestra confidente recordó también a un amigo suyo que se llamaba Pedro (ingeniero), el cual le sustituía cuando no podía dar clase.

En cuanto a su gusto musical:

  • Una de sus bandas favoritas era el grupo de rock Rolling Stone.

En cuanto al deporte:

  • Solía hacer senderismo y practicaba baloncesto.

En cuanto a su vida sentimental:

  • Se casó con la novia de toda la vida.
  • Su abuela (andaluza ) vivía con ellos. Aquella mujer tenía por costumbre desayunar aguardiente con café todas las mañanas.
La otra casualidad:

El escriba de La Corte del Inglés tiene de compañer@ en un curso (que es una CASTAÑA ) a una persona que es familiar directo de otra que a su vez se halla próxima al entorno de dicho exconsejero.

Esta persona informó de lo siguiente:

Un familiar del exconsejero hasta hace poco se encontraba trabajando en Shangai. Este por lo visto está casado con una mujer china la cual se halla en estado de buena esperanza. A raíz del CORONAVIRUS se han ido a vivir a Bali para evitar contratiempos.

Noticia del triangulo verde:

El Corte Inglés cierra sus oficinas en China por el coronavirus y opta por el teletrabajo.

Fuente:https://www.elespanol.com/economia/empresas/20200212/corte-ingles-cierra-oficinas-china-coronavirus-teletrabajo/466704560_0.html

Sigamos:

El protagonista de nuestro artículo dejó su maravilloso sillón en el consejo de administración del IMPERIO TRIANGULAR antes de que la BATALLA FAMILIAR  por el control del mismo llegara a su punto más alto.

  • ¿En qué punto se encuentra dicha batalla?:
María Antonia Álvarez contrata al exjefe jurídico de su hermano Isidoro.

Fuente:https://www.hispanidad.com/confidencial/corte-ingles-batalla-judicial-aumenta-maria-antonia-alvarez-contrata-exjefe-juridico-hermano-isidoro_12016132_102.html

  • ¿Quién es ese exjefe jurídico?.
Faustino José Soriano, abogado y FISCAL en excedencia.

Fuente:https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/El_Corte_Ingles-Isidoro_Alvarez-Distribuccion_0_525847457.html

La hermana de Don Isidoro denuncia en la FISCALIA posibles nuevas irregularidades en el juicio por la herencia de Isidoro Álvarez.

Entre los hechos que tendrán que dirimirse también se encuentra el relativo a si el FISCAL que acudió a la audiencia previa estaba VINCULADO FAMILIARMENTE DE FORMA DIRECTA AL ENTORNO DE LAS DEMANDADAS, tal y como consta en el escrito de denuncia.

Fuente:https://www.elindependiente.com/tendencias/comunicacion/2020/02/09/denuncian-en-la-fiscalia-posibles-nuevas-irregularidades-en-el-juicio-por-la-herencia-de-isidoro-alvarez/

La investigación de Anticorrupción debe descifrar ahora por qué alguien puso como NUEVO PONENTE del caso de El Corte Inglés al señalado magistrado José Manuel Arias Rodríguez.

La defensa de María Antonia Álvarez indica en su denuncia ante Anticorrupción la “supuesta” relación que existe “entre el magistrado Arias Rodríguez y el abogado Ramón Hermosilla

Fuente:https://elcierredigital.com/empresa-y-economia/972129860/guerra-herencia-corte-ingles-irregularidades.html

Al titular de La Corte del Inglés también le pasó lo mismo (un cambio de ponente a última hora en el juicio) que a la madre de Dimas. Ahora bien, la gran DIFERENCIA radica en que el titular del blog al CARECER DE RECURSOS, se ve obligado a tener que LIDIAR con unos letrados (TORPEDOS JURÍDICOS) que hacen todo lo posible por EVITAR ESCLARECER que fue lo que motivó a Doña Carmen Sáez Julián a la hora de conceder 200 € en lugar de 400€.

Del mismo modo que la hermana de Don Isidoro Álvarez INTENTA ESCLARECER que fue lo que sucedió en el testamento (en donde en lugar de asignarle 10 millones de euros tan sólo le fueron asignados 5 millones ) de su hermano, el escriba de La Corte del Inglés intenta esclarecer que fue lo que motivó a Doña Carmen Sáez Julián a la hora de firmar una resolución tan descaradamente ARBITRARIA e INJUSTA.

Por desgracia, tenemos una gran MAYORÍA de ciudadanos que sólo llegan a ver las RAMAS VERDES del árbol en lugar de un OSCURO y tenebroso BOSQUE.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.

La subdirectora de prestaciones económicas de la Comunidad de Madrid se ceba con los más POBRES e INDEFENSOS.

La Corte del Inglés ha escogido para esta ocasión el siguiente temazo:

Esta semana os traemos el caso de una ciudadana ESPAÑOLA que estando pendiente de un DESAHUCIO, ha recibido una carta de Doña Carmen Sáez Julián (subdirectora general de prestaciones económicas de la Comunidad de Madrid) que le decía lo siguiente:

  • “de no presentar la documentación relacionada con la herencia percibida, le será RETIRADA la ayuda de 400 euros”.

Al día siguiente de la notificación, nuestra confidente solicitó toda la documentación que le fue requerida en aquella carta. La mujer (MUY ANGUSTIADA) comentó a La Corte del Inglés que tan sólo le habían concedido 10 días para aportar dicha documentación en la Calle de O’Donnell Nº50.

Tenemos que hacer especial hincapié en que dicha documentación aparte de tener que pedirla a las administraciones públicas correspondientes, también hay que pedirla a determinadas entidades.Tanto las administraciones, como las entidades, por norma general suelen tardar más de 10 días en entregarla. Por este motivo, dicho asunto le está generando un ELEVADO ESTADO DE ANSIEDAD, ya que si con los 400 euros que percibe en la actualidad le es IMPOSIBLE encontrar una habitación compartida (para ella y para su hijo) en MADRID, imaginaros lo que va a encontrar si le quitan dicha ayuda.

Un simple dato:

  • El precio de una habitación para pareja en MADRID está a partir de aprox 450€ .
Ni que decir tiene que este tipo de actuaciones sólo sirven para EMPUJAR A LA GENTE AL SUICIDIO.

La pobre MUJER está convencida de que aquella carta firmada por Doña Carmen Sáez Julián le fue enviada debido a una solicitud de modificación de cuantía RMI realizada en base a una SENTENCIA FIRME, en donde a un ciudadano (en paro) de VALLADOLID le reconocieron un importe de 663€ en lugar de los 430€ que le asignaron en un primer momento.

Aquella alegación estaba basaba principalmente en:

“Esta cantidad es insuficiente para mantener el nivel de vida digna y segura que impide evitar el riesgo de POBREZA y VULNERAVILIDAD del mismo y por ello incumple en la legalidad internacional vigente de carácter obligado en el Estado Español”.

Fuente:https://cadenaser.com/emisora/2018/10/03/radio_valladolid/1538585179_837247.html

Muy atentos a esto:

La señora que firmó la carta que enviaron a esta pobre MUJER fue la misma (Doña Carmen Sáez Julián) que FIRMÓ la resolución arbitraria, e injusta, en donde en lugar de conceder 400 € a un DISCAPACITADO ( en paro) tan sólo concedió 200€.

Algunas preguntas que se hace La Corte del Inglés:
  • º¿Tiene el ciudadano de Madrid EL MISMO DERECHO que el ciudadano de Valladolid?.
  • ¿Qué tipo de persona pretende quitar una ayuda de 400 € a una MUJER ( separada y con dos hijos ) que ha sido VÍCTIMA DE MALOS TRATOS y que está a punto de ser DESAHUCIADA de su vivienda?.

El tipo de persona ( la misma que concedió 200€ en lugar de 400 € a un DISCAPACITADO ) que pretende quitar una ayuda de 400 € a una mujer VÍCTIMA DE MALOS TRATOS que está a punto de ser desahuciada, al parecer tiene un hermano trabajando en otra administración PÚBLICA ( esas mismas que son sufragadas con los impuestos de aquellos pobres desgraciados que no llegan a fin de mes ) en un puesto también de muy alta responsabilidad. Esto nos da una ligera idea de lo bien posicionada que tiene que estar su familia.

Muy importante:

Dicha funcionaria (Doña Carmen Sáez Julián) ha podido comprobar como la QUERELLA que le fue interpuesta por un presunto delito de PREVARICACIÓN (debido a la ausencia de fundamentación a la hora de conceder 200 euros en lugar de 400 €) ha ido directamente a la PAPELERA.

La resolución que dictó Doña Carmen Saéz Julián es parecida a las que en su día dictaron los funcionarios del ayuntamiento Valdemorillense, y de la CAM, a la hora de conceder los permisos de licencia de obra al poderoso consejero de El Corte Inglés; Don FLORENCIO LASAGA, para que este PUDIERA CONSTRUIRSE UN RESIDENCIAL DE LUJO en una zona de alta protección medioambiental. En aquella ocasión,los funcionarios ejemplares firmaron resoluciones con el fin de FAVORECER los intereses de aquellos que en verdad MANDAN en esta ESPAÑA CORRUPTA ( esa misma de la que UN BUEN NÚMERO DE CATALANES QUIEREN INDEPENDIZARSE). Sin embargo,por otro lado también tenemos resoluciones arbitrarias, e injustas, por parte de ciertos altos cargos funcionariales donde ciudadanos  DISCAPACITADOS, y SIN RECURSOS, SON  HUMILLADOS y DISCRIMINADOS.

Mientras que los POBRES (los mismos que viajan en el metro como sardinas en lata) curran como ESCLAVOS por una MISERÍA DE SALARIO, esta FUNCIONARIA EJEMPLAR VIVE DE PUTA MADRE firmando resoluciones INJUSTAS, y ARBITRARIAS, con la tranquilidad de que la JUSTICIA de este corrupto país LE ARCHIVA una causa que va en su contra sin tan siquiera AVERIGUAR que fue lo que le llevó a tener que firmar algo así.

DESPUÉS DEL ARCHIVO DE ESTA QUERELLA NO HABRÁ DIOS QUE LLEGUE A ROZARLA UN SOLO PELO. A partir de ahora se podría permitir el lujo de tirar al aire todos los EXPEDIENTES( por el hecho de la arbitrariedad) mientras le dice a sus lacayos: aquellos que CAIGAN boca a bajo serán denegados por el artículo 33.

Resumiendo:

“DESPUÉS DE ESTA DECISIÓN JUDICIAL, LAS RESOLUCIONES ARBITRARIAS, E INJUSTAS, DE ESTE ALTO CARGO FUNCIONARIAL PODRÁN FLUIR CON TOTAL IMPUNIDAD”.
¿Es esta la clase de España que quieres para tus hijos?, ¿es esta la ESPAÑA que defenderías con tu SANGRE?.

Sólo hay dos tipos de personas que defenderían algo así:

  • Un IMBÉCIL.
  • O el típico ENCHUFADO que vive de puta madre a la sombra de estos elementos.

Bienvenido a La Corte del Inglés.