Archivo de la categoría: Corrupción

La Audiencia provincial el próximo 14 de octubre vota la admisión, o el rechazo, del auto de archivo de una QUERELLA dirigida hacia un ALTO CARGO de la comunidad de Madrid.

La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de la semana un temazo de los IMPRESIONANTES Pink Floyd. Para aquellos que aún no los conozcan, sólo decirles que fliparán con la guitarra de David Gilmour.

El día 14 de octubre ( coincidiendo con la sentencia del juicio del procés ) los jueces de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID ( una audiencia provincial que está ubicada en uno de tantos edificios propiedad del Corte Inglés ) votarán si aceptan, o rechazan, el RECURSO DE APELACIÓN realizado contra el auto de archivo de una querella interpuesta HACIA UN ALTO CARGO DE LA COMUNIDAD DE MADRID por un presunto delito de PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA, una querella que fue a parar al JUZGADO N.º 17 gracias a ese magnífico software aleatorio ( ¿quién lo habrá desarrollado? ) encargado de repartir los asuntos dentro de aquel edificio donde en teoría se “IMPARTE” aquello que llaman “JUSTICIA”.

¿El motivo de la querella?.

La querella está basada en una resolución ARBITRARIA, e INJUSTA, firmada por la Subdirectora General de Prestaciones Económicas de la comunidad de Madrid  ( cuyo órgano responsable es la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad) hacia una persona discapacitada.

Dicho alto cargo funcionarial firmó a sabiendas y sin argumentar motivo alguno una cuantía de 200 EUROS, en lugar de los 400 EUROS establecidos por la ley hacia un CIUDADANO DISCAPACITADO.

La QUERELLA fue ARCHIVADA por el juzgado N.º 17 de plaza de Castilla después de llevar casi 6 MESES debajo de un montón de papeles.

Al hilo de la DISCAPACIDAD, recientemente hemos podido leer en los medios de comunicación LA EXPLOTACIÓN LABORAL ( ABUSO en el Palacio Real con personas con discapacidad: 11 horas diarias por 545 EUROS al mes ) llevada a cabo por parte de una empresa perteneciente al GRUPO ACS hacia ciudadanos DISCAPACITADOS, ciudadanos que según palabras ( vacías ) del anterior director general de servicios sociales ( Sr Gómez Tavira ) pertenecen a un COLECTIVO VULNERABLE. Con actuaciones de este tipo podemos comprobar como dicho colectivo no se encuentra para nada dentro de lo que se conoce por COLECTIVO VULNERABLE, ni en el ámbito público, ni en el ámbito privado. Los pertenecientes a dicho colectivo vulnerable son sin lugar a dudas aquellos que llegan a España ( que además no puedes nombrar ) y ¡QUE SIN COTIZAR NI UN SOLO EURO EN ESTE CORRUPTO PAÍS! el estado les concede por la cara ayudas de aprox 900 EUROS.

Grábate esto en la memoria:
En resumidas cuentas:

LOS DISCAPACITADOS ESPAÑOLES SON JODIDOS POR TODOS LOS LADOS ( en lo público y en lo privado ) MIENTRAS LAS FUNDACIONES QUE SUPUESTAMENTE FUERON CREADAS PARA VELAR POR ELLOS SE DEDICAN A MIRAR HACIA OTRO LADO.

Sigamos con el tema principal:

Ni que decir tiene que dicha Subdirectora General de Prestaciones Económicas de la comunidad de Madrid sigue viviendo como DIOS aún después de haber firmado una resolución tan descaradamente arbitraria e injusta. Esto es posible gracias al TIPO DE JUSTICIA QUE TENEMOS EN ESTE CORRUPTO PAÍS.

En el supuesto caso de que la audiencia provincial llegase ha admitir a trámite el recurso de apelación, no quedaría otro remedio que llevar a cabo una RECUSACIÓN a la jueza que archivó dicha querella.

¿ El motivo?:

El juzgado 17 hizo CASO OMISO a un escrito entregado el 15 de abril ( pasados 4 días de la recepción del auto de archivo) en el juzgado donde se decía que el querellante RENUNCIABA a los servicios de su letrada NUMERARIA DEL OPUS DEI, una letrada que días previos al auto de archivo había renunciado ante el juzgado a seguir llevando el caso ( debido a una oferta laboral que le hizo un despacho penalista ). Lo que se pretendía con el escrito en donde el querellante también renunciaba de la abogada que anteriormente había renunciado a él ( del mismo modo a como lo hizo JUDAS ), era que se SUSPENDIESE LOS PLAZOS PROCESALES hasta que le fuese asignado un nuevo letrado, y poder así realizar el correspondiente recurso de apelación. Sin embargo fue la letrada ( NUMERARIA DEL OPUS DEI ) que anteriormente había RENUNCIADO a él, la que finalmente tuvo que realizar dicho recurso de apelación al verse obligada por un escrito del juzgado que decía:

“Líbrese de oficio al colegio de abogados de Madrid para que designen letrado y procurador del turno de oficio para la defensa y representación de ………………DEBIENDO HASTA TANTO CONTINUAR EJERCIÉNDOLA LOS YA DESIGNADOS,de conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la LEC”.

¿QUE GARANTÍAS JURÍDICAS PUEDE TENER UN CIUDADANO DESPUÉS DE COMPROBAR COMO UNA LETRADA QUE HA RENUNCIADO A SU CASO, ES OBLIGADA POR EL JUZGADO A REALIZAR, Y A PRESENTAR, DICHO RECURSO DE APELACIÓN?
  • NINGUNA.
¿PODRÍA HABER UN EJEMPLO MÁS CLARO DE INDEFENSIÓN JURÍDICA?.
  • NO
¿Cómo actuó la FISCALÍA de los juzgados de plaza de castilla de Madrid?.

La fiscalía RECOMENDÓ ARCHIVAR EL CASO SIN DAR A CONOCER que fue lo que motivó, o quizás, ¿QUIÉN MOTIVÓ? al alto cargo funcionarial a la hora de firmar una RESOLUCIÓN TAN DESCARADAMENTE INJUSTA, Y ARBITRARIA, en donde en lugar de conceder 400 € sólo concedió 200 €.

  • Por dicho motivo se presentará una QUEJA ante la fiscalía general del estado.
Un simple recordatorio sobre el FISCAL JEFE DE MADRID:

El fiscal jefe de Madrid colaboró con la TODOPODEROSA Fundación Areces en plena guerra judicial del Corte Inglés,una fundación que está presidida por el octogenario Don Florencio Lasaga ,uno de los hombres MÁS PODEROSOS de este CORRUPTO PAÍS.

Al margen de ser el presidente de la todopoderosa FUNDACIÓN Ramón Areces,Don Florencio Lasaga administra una sociedad con un patrimonio valorado en 49,9 millones de euros que tiene como principal activo las acciones del GRUPO ACS.

Curiosamente la Audiencia Nacional ha apartado al juez progresista de Gürtel del tribunal que juzgará la CAJA B del Pp .

También os recuerdo que dicha FUNDACIÓN RAMÓN ARECES ( máximo accionista del Corte Inglés con el 37 % de sus acciones ) fue ACUSADA DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES por uno de sus patronos ( Don Cesar Álvarez, hermano del ex presidente fallecido Don Isidoro Álvarez)

A La Corte del Inglés le ha llamado muchísimo la atención el hecho de que EL FISCAL JEFE DE MADRID impartiese unas jornadas sobre la JUSTICIA EUROPEA en la FUNDACIÓN RAMÓN ARECES,durante el periodo de los enfrentamientos judiciales que mantuvieron las diferentes sagas familiares por el control de nuestro querido Corte Inglés.

Ni que decir tiene que tanto la saga de los Areces, como la de los Gimeno – Álvarez ( ex presidente del Corte Inglés) no ganaron NI UNA SOLA BATALLA JUDICIAL. Los que SIEMPRE SALIERON VICTORIOSOS fueron:

  • Don Florencio Lasaga.
  • Las Hermanas Álvarez.
  • Don Juan Carlos Fernandez Cernuda.

De este último hemos encontrado una noticia que dice:

Isidoro Álvarez, gran patrono del Corte Inglés, vivió “ACOJONADO” por su equipo de seguridad.

TODAS las denuncias y querellas interpuestas por ambas familias FUERON ARCHIVADAS de igual modo que las mías, y eso que contaban con PRESTIGIOSOS DESPACHOS DE ABOGADOS.

Algunos ejemplos:

Etc….

Antes de terminar el artículo quiero dejaros una última anécdota judicial:

El Magistrado ( Sr TORO ) de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID que ARCHIVÓ la denuncia interpuesta por DESLEALTAD PROFESIONAL hacia el ABOGADO ARGENTINO que en un primer momento llevó la defensa de la marca La Corte del Ingles, frente a la demanda de anulación de la misma por parte de El Corte Inglés, fue CONDENADO ( GRACIAS A MI ADMIRADO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID ) POR PREVARICACIÓN EL PASADO MES DE JUNIO .

Después de leer esta información,¿ servirá de algo el ir a votar?.

Esta y otras muchas preguntas las iremos resolviendo poniendo como ejemplo el funcionamiento de LOS SINDICATOS dentro de la empresa del Corte Inglés. De esta manera, desde lo micro podremos comprender mucho mejor lo macro.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.

Miseria y acoso sexual en La Corte del Inglés.

La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de hoy un temazo de los DESAKATO.

Henry miller en su destemplada visión de la sociedad de consumo,escribiera en trópico de capricornio (1938), que todos LOS GRANDES ALMACENES SON SÍMBOLO DE ENFERMEDAD y VACÍO.

  • La Confederación Española de Organizaciones Empresariales ( CEOE ), fundada en 1977, es la “INSTITUCIÓN” que representa a los “empresarios” españoles. Dicha institución integra con carácter voluntario a un millón de empresas públicas y privadas de todos los sectores (agricultura, industria, y servicios).
  • Las empresas se afilian a la CEOE a través de 2.000 asociaciones de base y de 200 organizaciones territoriales y sectoriales.
  • Los intereses concretos de las pequeñas y medianas empresas están “representados” por la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa ( CEPYME ), organización de carácter nacional, miembro de la CEOE.

Atentos ahora a esta INFORMACIÓN:

El Corte Inglés fue capital en la formación de la patronal española, contribuyendo al NACIMIENTO de la confederación española de organizaciones empresariales ( CEOE ) según expresión de José María cuevas.

Fuente:Biografía de El Corte Inglés
Autor:Javier Cuartas.

A buen entendedor pocas palabras bastan. Si no eres capaz de comprender el fondo de este asunto,lo mejor que puedes hacer es cerrar el BLOG, y seguir leyendo LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN MASIVOS.

Después de esta introducción, sigamos con las aventuras y desventuras de nuestro confidente de La Corte del Inglés:

Nuestro confidente aún recuerda la cara de mala leche que ponía su compañero de trabajo cuando el coordinador de turno les entregaba LA NÓMINA DE LA MISERIA ( aprox 830 euros con comisiones incluidas).Sin embargo, un día, aquel compañero tuvo LA SUERTE de poder abandonar aquella empresa con el propósito de montar su propio negocio. Para que os hagáis una idea de la PROFESIONALIDAD de aquel vendedor, su establecimiento a día de hoy es un REFERENTE dentro de su área de negocio, no como el ENDEUDADO Corte Inglés, que no es capaz de ser referente en nada, ( obviamente debido a una competencia real ) ni tan siquiera contando con las AYUDAS FISCALES que le fueron condedidas durante el gobierno del Partido Popular.

Quizás esa aparente falta de capacidad para hacer frente a una competencia real pudiera deberse en parte a ese buen número de PUESTOS INÚTILES que son ocupados por ENCHUFADOS,( como el hijo del sindicalista  ) que al margen de DAR POR SACO A AQUELLOS QUE DE VERDAD CURRAN,encima son PELOTEADOS por otro buen número de “trabajadores” por el simple hecho de haber sido enchufados por un PARÁSITO DE CATEGORÍA SUPERIOR.

  • El compañero de nuestro confidente pudo finalmente LIBERARSE de aquella ESCLAVITUD gracias a una herencia recibida por parte de su progenitor. Ni que decir tiene que su negocio, al igual que el resto de Pymes Españolas, no recibió ayudas fiscales de ningún tipo.
Ahora hazte las siguientes preguntas:

¿Qué podían haber hecho en la vida aquellos dos hombres ( SIN ENCHUFE ) con esos MISERABLES SALARIOS de apenas 830 € por muy profesionales que estos hubiesen llegado a ser dentro de aquella empresa denominada MARCA ESPAÑA?.

¿Qué FUTURO FAMILIAR les hubiese aguardado a dichos profesionales en aquella modélica empresa?.

Curiosidades del destino, aquel compañero de trabajo llegó a estar completamente enamorado de la chica que más tarde llegaría a ser novia de nuestro confidente. Seguramente que aquella chica ,y otras muchas, nunca llegarían a IMAGINAR que años más tarde aparecería ( contra viento y marea ) en internet un BLOG llamado La Corte del Inglés, un blog que al cabo de 7 AÑOS ( un juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid para intentar anular su MARCA, y otro en donde UN JUEZ DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL ACABÓ SIENDO CONDENADO POR PREVARICADOR ) dedicaría buena parte de su contenido a EXPONER AQUEL DAÑO ( ocultado por los medios ) TAN INJUSTAMENTE OLVIDADO.

Ahora presten atención a la siguiente información:
Un jefe de El Corte Inglés llama CHOCHITOS A SUS EMPLEADAS.
Usted no era una empleada de HIPERCOR que tuviera que DEJARSE TOCAR EL CULO para asegurar el pan de sus hijos.
  • Aquella frase la espetó ni más ni menos que un FISCAL del durante el juicio del ‘caso Nevenka’.

Ahora os dejo un enlace donde podréis leer VARIAS SENTENCIAS por acoso y agresión sexual a MUJERES en El Corte Inglés: Dichas SENTENCIAS las tenéis publicadas en: La Corte de Lucifer.

LUCIFER (del latín lux ‘LUZ’ y fero ‘llevar’): ‘PORTADOR DE LUZ

Rudolf Steiner, fundador de la antroposofía describe la potencia de Lucifer como algo que INCITA el humano a todas las exaltaciones, los falsos misticismos, el orgullo de elevarse sin frontera, y la de su opuesto Ahriman (equivalente de Satanás) como algo que incita al humano a las supersticiones MATERIALISTAS.

Fuente:Wikipedia.

La ex- novia ( una chica proveniente de familia pobre ) de nuestro confidente, al margen de cobrar una miseria de sueldo, encima tuvo que soportar el ACOSO SEXUAL ( en frases de corte machistas y en alguna que otra palmadita en el culo ) de un jefe que llegó a mantener relaciones sexuales con otra empleada ( casada y con hijos ) que trabajaba en la misma planta.

  • Ni que decir tiene que este tipo de delitos rara vez llegan a la “JUSTICIA” de este CORRUPTO PAÍS.

Algún MEDIO DE COMUNICACIÓN ( aquellos que por el momento no están al servicio del GRAN CAPITAL ) muy de vez en cuando saca a la luz algún que otro caso de ACOSO SEXUAL con sentencia condenatoria hacia el trabajador acosador de la empresa MARCA ESPAÑA.Ni que decir tiene que los grandes medios de comunicación no se hacen eco de dicha noticia.

Un ejemplo de esto último:

“El Corte Inglés deberá pagar más de 200 mil euros a un trabajador por ser víctima indirecta del acoso sexual sufrido por su esposa”. Se vulneró la dignidad del trabajador al hacérsele víctima indirecta del acoso discriminatorio sexista que venía sufriendo su esposa, trabajadora en la misma empresa, provocándose un entorno intimidatorio, hostil, degradante y ofensivo, además con la intención de dañar a la víctima

Sin embargo,una gran mayoría de los seguidores de La Corte del Inglés son conscientes de que probablemente puedan existir VÍCTIMAS QUE NO HAYAN DENUNCIADO sus casos de acoso sexual por los siguientes motivos:

  • Por miedo a sufrir DURAS REPRESALIAS. En siguientes artículos hablaremos de la más habitual.
  • Por el pleno convencimiento de que la “JUSTICIA” de este país NO FUNCIONA, O SIMPLEMENTE NO EXISTE.

La Corte del Inglés nos ha servido de ejemplo de esto último. Todos hemos podido leer los artículos dedicados entre otros a ese JUEZ CONDENADO POR PREVARICACIÓN, y a LETRADOS ( doctorados ) convertidos en TORPEDOS JURÍDICOS.

Antes de finalizar el artículo me gustaría mencionar el caso de otra compañera ( amiga de nuestro confidente ) que trabajó en aquella misma planta donde se encontraba el vendedor que fue compañero de nuestro confidente y de la ex-novia de éste.

Dicha compañera fue a parar allí después de haber SUFRIDO UN FUERTE ACOSO SEXUAL en OTRO centro comercial de la capital.

Uno de los PERIODISTAS ( DE INVESTIGACIÓN ) MÁS PRESTIGIOSOS DE ESPAÑA llegó a decir en la RADIO:

El contar como HA HABIDO VIOLACIONES DE MUJERES ALLÍ, y se han tapado,como se trata sindicalmente a los empleados con trabajos de 12 horas.En El Corte Inglés el ACOSO a las mujeres es tremendo.Hay un ACOSO MUY FUERTE a las mujeres en el corte inglés, TREMENDO, ESO ES FORTÍSIMO.El primer almacen del Corte Inglés que se monta en PRECIADOS se hace……………….y eso lo cuento yo porque parte de mi anterior familia fue afectada por eso, de mi anterior ex-mujer.Así que esa historia no me la cuenta a mí nadie,esa historia la he vivido yo en carne y hueso.

Fin del mensaje transmitido por RADIO.

  • Si en lugar de gastarse 225 MILLONES DE EUROS EN PUBLICIDAD, esos mismos millones los repartiesen entre sus empleados, OTRO GALLO CANTARÍA. Ahora bien, de esta manera no podrían mantener a toda esa BANDA DE SINVERGÜENZAS que viven de puta madre a costa del SUFRIMIENTO de personas como las que cita este artículo.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.