La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de hoy un temazo de los 3 Doors Down.
Después de llevar varios artículos seguidos en La Corte del Inglés hablando de las bondades de nuestro sistema jurídico, creo que ya va siendo hora de hablar de los sistemas informáticos que de una forma u otra dan soporte al mismo como por ejemplo el LEXNET.
¿Qué es lexnet?:
Lexnet es un sistema de gestión de notificaciones telemáticas desde los juzgados a los profesionales de la justicia (abogados y procuradores) usado en la Administración de Justicia española. Su uso se basa en un programa similar a un sistema de correo webmail que permite, previa identificación con certificado y firma electrónica con una tarjeta CRIPTOGRÁFICA, enviar notificaciones a profesionales desde los juzgados con efectos legales plenos.
En julio de 2017, UN FALLO GRAVE DE PERMISOS DIO ACCESO durante horas a abogados y procuradores a los casos judiciales del resto de profesionales en el sistema.
Fuente:Wikipedia.
¿Podría haber estado ese fallo programado a propósito?.
Lo primero,no debemos olvidar que nos encontramos ante uno de los países más corruptos de Europa. En este país la corrupción se encuentra presuntamente mimetizada en todas y cada una de las administraciones públicas, una corrupción que parte de aquellos que en la sombra dirigen el sistema. Estos corruptos se cuidan mucho a la hora de no salir en los medios de comunicación.
Un pequeño apunte:
Los ayudantes de estos poderosos se encargan entre otras cosas de colocar a sus hijos en determinados puestos clave de la administración pública.
Un ejemplo:
La hija de un abogado que trabaja para estos elementos está colocada nada más y nada menos que de INSPECTORA DE HACIENDA.
¿Pensáis que estos CORRUPTOS van a dejar de CONTROLAR un sistema INFORMÁTICO tan atractivo como este?.
- NO mi querido esclavo.
Tampoco habrá DIOS que les quite el control, ya que de producirse dicho intento tendrán a su disposición un elevado número de FUNCIONARIOS CORRUPTOS colocados a dedo en todas y cada una de las administraciones públicas.
Volviendo al desarrollo del programa:
Si estamos ante uno de los países más corruptos de Europa no sería descabellado pensar que este fallo de programación pudo haber sido creado a propósito desde el principio. Los mismos que han desarrollado el programa, supuestamente podrían haber creado una especie de PUERTA TRASERA ( escudándose en un error de programación) que pudiera ser usada a través de un exploit.
¿Qué es un exploit?:
Las definiciones habituales hablan de un programa o código que se aprovecha de un agujero de seguridad (vulnerabilidad) en una aplicación o sistema, de forma que un atacante podría usarla en su beneficio.
Sobre el tema de los exploits nos podría hablar largo y tendido Chema Alonso, el hacker más famoso de España. Este señor en muchas de sus ponencias nos comenta que no existe un sistema fiable y seguro al 100 %.Alonso y su equipo de ElevenPaths realizaron un exploit para windows denominado eternal Blue. En la actualidad sus habilidades técnicas están al servicio de Telefónica y el triángulo verde.
¿Cuáles son las compañías responsables de uno de los mayores desastres informáticos de la administración española?
Pese a tratarse de adjudicaciones de la administración, la información pública disponible sobre cuáles son las empresas que han estado involucradas en el desarrollo de LexNet es prácticamente nula.
En total, hay media docena de empresas que han sido las creadoras (en mayor o menor medida) del ‘desastre LexNet’.
- Avalon
- Satec
- Novasoft
- Sermicro
- Indra
- IECISA ( Informática El Corte Inglés )
Fuente:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-08-01/lexnet-ministerio-justicia-ciberseguridad_1423484/
Les recuerdo a mis lectores que IECISA y el CNI desarrollaron la llave de ENCRIPTACIÓN pública.
IECISA junto con ACS tienen el mayor paquete accionarial de Sermicro.
Ahora supongamos que los mismos que realizaron lexnet hubiesen creado también el famoso software aleatorio.
De producirse un fallo similar al del LEXNET en dicho software aleatorio, este podría abrir una PUERTA TRASERA con la posibilidad de MODIFICAR cualquier dato dentro del sistema como por ejemplo:
- Queremos que un caso vaya a parar a un determinado juez, entramos al sistema y lo asignamos.
- Queremos ver documentación privada, entramos al sistema y la vemos.
- Queremos cambiar cualquier dato en la base de datos, entramos y lo hacemos.
¿Serviría de algo realizar una auditoría informática para comprobar si dicho sistema aleatorio ha sido VULNERADO?.
NO.
La única opción que nos quedaría sería revisar el código fuente línea por línea para ver si hay líneas de programación que realizasen funciones no previstas.
En conclusión:
Estos fallos de programación podrían ir como anillo al dedo a un NARCO-ESTADO como el MEJICANO, donde una gran cantidad de funcionarios son comprados por los señores de la DROGA. La implementación de un SISTEMA INFORMÁTICO como este lograría impregnar en las mentes de estos pobres ciudadanos mexicanos la tan necesaria apariencia de DEMOCRACIA que tenemos en España.
Bienvenidos a La Corte del Inglés.
