La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión un vídeo de Nazaret Martín donde nos habla de unos sujetos que supuestamente ESTARÍAN FIJANDO EL PRECIO DE COMPRA DE LA ACEITUNA(entiendo que en Extremadura).
Teniendo en cuenta que LOS AGRICULTORES PERCIBEN UNA AUTÉNTICA MISERIA,y que EL LITRO DE ACEITE ESTÁ POR LAS NUBES,las preguntas que todos deberíamos hacernos serían:
- ¿Quién se lleva los beneficios?.
- ¿Hará algo la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia después de visionar este vídeo-denuncia?.
Comencemos:
La empresa que juristas de reconocido prestigio han denominado “MARCA ESPAÑA” nos ha cobrado 14 euros de más por una misma garrafa de aceite.¿Podríamos llamar a esto PATRIOTISMO?.
Antes de intentar dar una respuesta acerca de SI LOS DEL CORTE INGLÉS NOS ESTARÍAN TOMANDO POR IMBÉCILES a la hora de cobrarnos 14 euros de más por una misma garrafa de aceite vendida en España y en Portugal,
déjenme decirles que el buscador (Google) presidido por Doña Fuencisla Clemares,al día siguiente de dicha publicación,nos mostró esta otra en sus primeros resultados de noticias:
¿Quién es Bon Viveur para que Google los coloque los primeros en su noticiero?.
No tengo ni idea,lo único que sé es que han empleado una técnica de marketing con la finalidad de DIFUMINAR ESOS 14 EUROS COBRADOS DE MÁS y SALVAGUARDAR ASÍ EL ALMA (su marca) del GIGANTE.
Google también colocó a estos otros para promocionar el aceite del Corte Inglés:
Un apunte de Marketing:
LO QUE IMPORTA SON LAS PERCEPCIONES QUE HAY EN LA MENTE. La esencia de LA IDEA DE POSICIONAMIENTO consiste en ACEPTAR QUE LAS PERCEPCIONES SON REALES y,luego,REESTRUCTURARLAS PARA CREAR LA POSICIÓN QUE UNO DESEA. Tiempo después,llamamos a este proceso “pensamiento de afuera hacia adentro”.
Fuente: “Posicionamiento:la batalla por su mente”.
Autores:All Ries y Jack Trout
¡En este sentido Google es decisivo!.
En cuanto a la pregunta del título del artículo:
Para intentar dar una respuesta a la pregunta de si los del Corte Inglés nos estarían tomando por imbéciles,les dejaré un pequeño extracto de la alegación que tuve que realizar en defensa de La Corte del Inglés,debido a la demanda de anulación de marca que pusieron los encargados de velar por el alma (marca) del Gigante.
Al margen de si son,o no son patrióticos,esto fue lo que dijeron en su demanda:
Los defensores del alma del Corte Inglés:
“Utilizar los términos más distintivos de la marca de mi representada” corte e inglés”,y los complementan con el mismo artículo EL,pero en femenino LA,y la inclusión de la contracción de las palabras “DE y EL”,TÉRMINOS EN ABSOLUTO NADA DISTINTIVOS,LOS CUALES NO PERMITEN ESTABLECER DIFERENCIAS ENTRE LAS MARCAS.
Con mínimos cambios,como por el uso del artículo LA,<no se debe olvidar la jurisprudencia del tribunal Supremo que considera que cuando se están comparando marcas,no se produce diferencias,cuando se utiliza el femenino o el masculino de un mismo término>,por tanto,podemos afirmar que el primer término distintivo en ambas marcas EL CORTE y LA CORTE SON IDÉNTICOS DESDE UN PUNTO DE VISTA FONÉTICO.”
El defensor del alma de La Corte del Inglés:
Debemos destacar que no hemos encontrado nada en jurisprudencia que afirme que cuando se están comparando marcas,NO SE PRODUCE DIFERENCIAS CUANDO SE UTILIZA EL FEMENINO O EL MASCULINO DE UN MISMO TÉRMINO.
El informe fonético presentado junto al recurso de alegación,evidencia la marcada diferenciación fonética-conceptual determinante entre las marcas en liza. Esta notable diferenciación se hace extensible a TODO EL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN,Y NO SOLO AL REDUCIDO GRUPO DE PROFESIONALES O TÉCNICOS DEL ESTUDIO DEL LENGUAJE COMO QUIERE HACERNOS VER LA PARTE DEMANDANTE EN SU ESCRITO DE CONCLUSIONES.
Los defensores del alma del Corte Inglés:
“……PUES LA CONFUSIÓN o ASOCIACIÓN SE DEBE PRODUCIR ENTRE EL PÚBLICO CONSUMIDOR,Y NO ENTRE PROFESIONALES O TÉCNICOS DEL ESTUDIO DEL LENGUAJE”.
El defensor del alma de La Corte del Inglés:
El aprendizaje del uso y significado de los artículos determinantes están recogidos en la ASIGNATURA OBLIGATORIA DE LENGUA,DESDE LA EDUCACIÓN PRIMARIA. Son estudios reglados obligatorios para todo el conjunto de la sociedad española,y no exclusivos de una minoría social. Cualquier ciudadano español que haya CURSADO PRIMARIA,es consciente de la diferenciación fonética-conceptual existente tanto a nivel acústico,como visual, producida por los artículos determinantes masculino y femenino en la raíz y mitad del símbolo de la marca en liza.
ARGUMENTAR en el escrito de conclusiones QUE SÓLO GENTE PROFESIONAL O TÉCNICOS DEL ESTUDIO DEL LENGUAJE SON CAPACES DE DIFERENCIAR EL USO Y SIGNIFICADO DE DICHOS ARTÍCULOS DETERMINANTES EN LA RAÍZ Y EN EL CENTRO DE LA MARCA IMPUGNADA,ES COMO DECIR QUE TODO EL CONJUNTO DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA ES “ANALFABETA”,SALVO LOS PROFESIONALES O TÉCNICOS DEL LENGUAJE,QUE SEGÚN EL DEMANDANTE SON LOS QUE SE DAN CUENTA DE LA MARCADA DIFERENCIACIÓN FONÉTICA-CONCEPTUAL EXISTENTE.
Fin de los extractos de una alegación que yo mismo tuve que realizar.
En base a estos extractos les dejaré esta otra pregunta:
¿Nos estarían diciendo que no habría diferencia alguna entre esa corte donde ejercen sus funciones los JUECES y FISCALES,y el nombre de una empresa cuyo máximo accionista es una FUNDACIÓN en la que imparten charlas y cursos un gran número de Jueces y Fiscales?.
Un apunte a tener en cuenta:
Dicha alegación pudo ser entregada en el juzgado gracias a que LOGRÉ QUITARME DE ENCIMA AL ABOGADO DE OFICIO QUE ME ENDOSARON para la defensa de La Corte del Inglés,UN ABOGADO QUE DENUNCIÉ POR DESLEALTAD PROFESIONAL. Aquella DENUNCIA fue ARCHIVADA POR UN JUEZ que al año siguiente fue CONDENADO POR PREVARICACIÓN (en un asunto diferente al mío) en el TSJM. AQUEL JUEZ FUE ABSUELTO POR EL TRIBUNAL SUPREMO.
Visto lo visto,si el Gigante hubiese recurrido la sentencia del TSJM,¿quién no te dice a ti que EL CORTE SUPREMO (escrito así en alusión a la demanda) no hubiese podido crear una nueva jurisprudencia en base a lo que decía el abogado del Corte Ingles?.
<no se debe olvidar LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO que considera que CUANDO SE ESTÁN COMPARANDO MARCAS,NO SE PRODUCE DIFERENCIAS, CUANDO SE UTILIZA EL FEMENINO O EL MASCULINO DE UN MISMO TÉRMINO>.
Para aquellos que siguen pensando que así podemos conseguir algo:
- ¿Qué ha conseguido La Corte del Inglés,aparte de servir de entretenimiento a determinados poderosos?.
- ¿Qué han conseguido esos seguidores (decenas de miles) del Expediente Royuela (incluidos aquellos que iban vestidos de Espartanos),y los de la Tribuna de España?.
- ¿Se consiguió algo con aquellas manifestaciones que se hicieron en nombre del citado Expediente?.
- ¿Acaso han investigado esas presuntas cuentas en paraísos fiscales ligadas a Jueces y Fiscales?.
Les recuerdo que los responsables del Expediente llevan meses en prisión preventiva. Y al exdirector de la Tribuna de España le van a meter más años que a un Terrorista o un violador.
Tanto el Expediente,como la Tribuna,para lo único que han servido ha sido para ENTRETENER (con vídeos y artículos) a una CIUDADANÍA COBARDE (y carente de poder alguno) QUE NO ARRIESGA ABSOLUTAMENTE NADA.
¿Este es el futuro que les vais a dejar a vuestros hijos y nietos?
En este sentido da absolutamente igual tener o no tener seguidores,ya que tenerlos,en la práctica,es como tener DECENAS DE MILES DE BOTS. Desde un punto de vista de autor sale mucho más rentable hacer vídeos de chorradas,o escribir artículos siguiendo el guión globalista,que dejarse la piel en un público que tarde o temprano servirá de “CARNE DE PARRILLA para ciertas tribus que están entrando en Europa”.
¿OLVIDASTE LO OCURRIDO EN FRANCIA?.
Eso sí,mientras llegue la destrucción total,seguid comprando el aceite del Corte Inglés.
Unas noticias recientes:
- Lampedusa, DESBORDADA tras la llegada de 10.000 migrantes en 72 horas
Fuente:larazon
- Albares pide «SOLIDARIDAD» con Lampedusa e insiste en la necesidad del Pacto de Migración y ASILO.
Fuente:europapress
¿Dónde está la solidaridad para los agricultores españoles y para todos aquellos que no pueden acceder a una vivienda?.
- Récord de inmigrantes en 2023 en Canarias: Más de 1300 personas en menos de 72 horas
Fuente:antena3.com
En esas mismas Canarias:
- Sube la inmigración: un 80% MÁS DE LLEGADAS que en agosto de 2022
Fuente:larazon
Ahora presten mucha atención a esto:
JUECES y MAGISTRADOS abordan cómo MEJORAR LA ATENCIÓN A LA INMIGRACIÓN.
“Garantizar el derecho de atención jurídica» a estos ciudadanos extranjeros. Los esfuerzos se localizan en El Hierro donde están llegando pateras y el Gobierno canario organiza a los abogados de Tenerife para que se desplacen hasta allí.
Fuente:canarias7
Estoy plenamente convencido de que los abogados que atenderán a estos INMIGRANTES IRREGULARES tendrán un nivel de profesionalidad muy similar al de aquel otro de oficio que frenó la venta de 3.000 viviendas a un fondo buitre. Don César Pinto junto a su representado Rachid Bouikou (un MARROQUÍ padre de 2 hijos) consiguió la histórica sentencia del Tribunal Supremo contra Goldman Sachs.
¿No os resulta un poco extraño que un LETRADO DE OFICIO consiguiese ganar a uno de los bancos más poderosos del mundo?.
¿Estos también nos tomarían por imbéciles?.
Un recordatorio:
……el secretario general del Consejo,y máximo responsable de los servicios jurídicos del banco presidido por Ana Patricia Botín, afirmó a Andrea Orcel que «NO PERDEMOS UN CASO EN LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES,SI NO QUEREMOS».
Fuente:diario16
No obstante,debo admitir que este MARROQUÍ ha tenido mucha más suerte (o será que los que dirigen el juego lo decidieron así),que un servidor ESPAÑOL a la hora de recibir asistencia letrada de oficio. En mi caso,NINGUNO de los que me asignaron (MÁS DE 10) ha estado al nivel del abogado de Rachid Bouikou.
El partido ROLLO Meloni de España:
- VOX avisa de que Canarias es la “zona cero de la inmigración ilegal europea junto a Lampedusa”
Fuente:lavanguardia
¿Ha hecho algo la Meloni (la misma que sujetaba un par de melones para hacer una más que cutre propaganda electoral) después de ganar las elecciones repitiendo una y otra vez EL MANTRA DE PONER FRENO A UNA INMIGRACIÓN IRREGULAR?.
NADA. Su política migratoria ha resultado ser IGUAL QUE UN PEDO SALIDO DE UN CULO ROTO.
Es muy probable que toda esta inmigración irregular que ha llegado a LAMPEDUSA tarde o temprano te la manden para España,para que los AGRICULTORES DE LA ACEITUNA y el resto de ESCLAVOS ESPAÑOLES,con el pago de IMPUESTOS puedan ofrecer SANIDAD GRATUITA,una PAGA,y un PISO a todos los INMIGRANTES IRREGULARES que de una manera u otra estos POLÍTICOS,JUECES, y FISCALES, “están IMPORTANDO”.
Más noticias:
- Seguridad Nacional constata que España supera a Francia y ya es el 2º PAÍS CON MÁS REFUGIADOS.
Fuente:okdiario
- La Generalitat usa su ‘embajada’ en Rabat para atraer a marroquíes con una ‘paguita’ de 800 €
Fuente:okdiario
- Oportunitat500: el proyecto para repoblar micropueblos de Cataluña sólo para refugiados e inmigrantes
Fuente:eldebate
ARAGÓN aprueba por ley una paga de 522 EUROS AL MES PARA LOS INMIGRANTES QUE SE EMPADRONEN EN LA REGIÓN.
La Ley de renta mínima que acaba de aprobar Aragón no exige que el inmigrante deba tener legalizada su situación en España. Además,a esa paga de 522 euros se le suma UN EXTRA si el beneficiario tiene CARGAS FAMILIARES,y una AYUDA ADICIONAL PARA GASTOS DE VIVIENDA.
Fuente:abc.es
Una última pregunta que lanza La Corte del Inglés:
¿En quién crees que repercutirá esa INMIGRACIÓN IRREGULAR,en el rico y PRESTIGIOSO FINANCIERO que tiene miles de millones de euros en PARAÍSOS FISCALES,o en esos POBRES Y DESGRACIADOS CURRANTES que no llegan a fin de mes?.¿En el rico,o en esa JUVENTUD que se las ve putas para poder alquilar una vivienda,o una MIERDA DE HABITACIÓN COMPARTIDA (carísima)?.
Y una última noticia reciente:
ESPAÑA es el TERCER PAÍS de la UE CON MÁS NIÑOS EN RIESGO DE POBREZA O EXCLUSIÓN SOCIAL: uno de cada tres
Fuente:vozpopuli
Me despido con una recomendación musical:
IROS TODOS A TOMAR POR CULO.
Extremoduro.
¡Ahora vas y lo cascas!.
Bienvenidos a La Corte del Inglés.
El blog de la minoría despierta.