Categorías
Justicia

El juez TORO, el Juez DECANO, y el REPARTO de asuntos.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión un TEMAZO de los míticos LEIZE.

A partir de ahora La Corte del Inglés entra en una fase muy peligrosa. No tengo la menor duda de que mi VIDA empieza a estar en peligro. Por desgracia, yo no puedo abandonar ( no tengo recursos ) el país del mismo modo a como lo ha hecho mi admirado PERIODISTA Josele Sanchez ( director de La Tribuna de España ). Si tengo que morir, MORIRÉ en la tierra que me vio nacer. No tardando mucho, si DIOS quiere, La Corte del Inglés rebasará todos los límites permitidos, y atravesará esa peligrosa línea ROJA que todo PERIODISTA ( yo no soy periodista ) sabe que no debería traspasar por MIEDO a toparse de cara con la MUERTE. Sin embargo, un sencillo blog, en lugar de un MEDIO DE COMUNICACIÓN, demostrará aquello que todo BUEN PERIODISTA debería poder mostrarnos.

El artículo de hoy está dedicado a la memoria del escritor Andreas Faber-Kaiser, autor del libro PACTO DE SILENCIO.

Allá vamos:

El Juez TORO ( acusado recientemente de un presunto delito de PREVARICACIÓN)  fue designado a través del REPARTO efectuado en el DECANATO de plaza de Castilla ( Madrid ) para llevar una denuncia interpuesta por deslealtad profesional contra el letrado que llevó la defensa de La Corte del Inglés.

Un detalle:

Con el gran número de jueces que hay en los juzgados de Plaza de Castilla, va y me toca uno que se apellida igual ( TORO ) que el abogado ( de El Corte Inglés ) que llevó la oposición y el recurso de alzada contra La Corte del Inglés en la Oficina Española de Patentes y Marcas. También resulta curioso comprobar como dicho juez ARCHIVÓ LA DENUNCIA por DESLEALTAD PROFESIONAL sin tan siquiera tener una declaración jurada del letrado denunciado.

El único que fue a declarar fui yo. Después de ver el resultado, mi declaración sólo sirvió para que dicho JUEZ se luciese delante de sus alumnos hablando de la famosa ley de MARCAS en alusión a La Corte del Inglés.

El Juez Decano nos dirá ( al igual que el de BARCELONA) que la asignación fue llevada a cabo a través de un sistema informático fiable y seguro que reparte los casos de “forma aleatoria”, es decir, que dicha asignación fue realizada dentro de la normativa vigente que dicta la LEY.

Ahora bien,deberíamos preguntar al DECANATO lo siguiente:

Con los siguientes hechos,¿hasta que punto es seguro y fiable el software de REPARTO?.

El Corte Inglés recurre a un LETRADO especialista en MARCAS apellidado TORO.
El JUEZ asignado mediante el REPARTO ( acusado recientemente de un presunto delito de PREVARICACIÓN ) se apellida igual ( TORO ) que el LETRADO de la empresa.
El Juez TORO no citó a declarar al letrado denunciado,un letrado que aparece junto a dicho Juez en un LIBRO jurídico sobre extranjería.
El Juez TORO se lució de forma descarada delante de sus alumnos durante mi declaración, y acabó ARCHIVANDO la denuncia.

Otro detalle a tener en cuenta:

El escrito de oposición, así como el de alzada, fue firmado por el letrado TORO. Ni que decir tiene que sus escritos los leí varias veces. Dichos escritos me sirvieron de ejemplo ( estoy seguro de que el letrado TORO se percató de ello) para poder realizar los míos. Sobra decir que analicé minuciosamente cada uno de sus textos.

La DEMANDA tenía un estilo de redacción IDÉNTICO a los escritos de oposición y recurso de alzada. Su estilo parecía haber sido realizado bajo la misma pluma, es decir, por el señor TORO, sin embargo este aparecía firmado por un tal ARECES.

Desde mi punto de vista el escrito fue realizado por el sr TORO y firmado por el Sr ARECES.

A raíz de esta historia me viene a la cabeza un chiste ARGENTINO donde un espectador no hace otra cosa que repetir LA PUTA con ese típico acento Argentino durante el transcurso de un partido de fútbol, hasta que uno de los suyos le dice:

Oye,¿ por qué dices LA PUTA si vamos ganando 3 – 0 ?.

A lo que este responde:

90.000 espectadores, 22 jugadores 4 linieres y 1 arbitro y LA PUTA PALOMA va y se caga encima de mi cabeza.

Unas preguntas CLAVES que todo ESCLAVO debería hacerse:

¿Quién ha desarrollado la aplicación del REPARTO DE CASOS ?.
¿Es realmente un sistema fiable y seguro tal y como afirma el juez decano de BARCELONA en respuesta al planteamiento que realiza la defensa del FAMOSO JUICIO del procés que tendrá lugar la semana que viene?.

Dicha defensa ha denunciado presuntas irregularidades ( argumentan que el juzgado número 13 fue asignado a dedo ) a la hora del reparto del caso.

Eso mismo podría argumentar yo en mi DESCONOCIDO JUICIO ( más que un juicio fue una CLÁSE PRÁCTICA de derecho ) MADRILEÑO. Al margen de la asignación a dedo, también podría pensar que dicho Juez TORO pudo haber cometido un presunto delito de PREVARICACIÓN, al haber ARCHIVADO mi denuncia sin tan siquiera haber tomado una declaración al abogado denunciado.

La Corte del Ingles.

Un simple recordatorio:

La FUNDACIÓN Ramón Areces ha recurrido al fiscal Jefe Provincial de Madrid, José Javier Polo, para que coordine unas jornadas sobre la justicia europea. Justo estos días ha pasado por su mesa la querella contra varios consejeros, entre ellos Florencio Lasaga, por graves delitos. “La apariencia de imparcialidad está comprometida”, aseguran los fiscales progresistas

Esta querella fue despachada en solo 24 horas por la juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción 46 de Madrid.

La juez de refuerzo del Juzgado de Instrucción número 46 de Madrid tramitó la querella para que fuera informada por el fiscal el pasado 28 de marzo, es decir, que pasó a la jurisdicción de José Javier Polo, fiscal Jefe Provincial de Madrid, casi un mes antes de las jornadas de la Fundación Ramón Areces que el mismo Polo ha coordinado.

El Corte Inglés tiene en su órbita a destacadas personalidades del mundo judicial. El jefe de sus servicios jurídicos es el juez José Luis González Armengol, que fue decano de los juzgados de Plaza de Castilla, donde precisamente se ve esta querella.

Fuente:
https://www.estrelladigital.es/articulo/empresas/fiscal-jefe-madrid-colabora-fundacion-areces-plena-guerra-judicial-corte-ingles/20160422192423281762.html

Mientras tengamos una gran mayoría de ciudadanos IMBÉCILES incapaces de comprender NADA de lo que aquí se expone, el resto ( MINORÍA ) nos veremos a medida que pase el tiempo en una situación cada vez más JODIDA. No tengas la menor duda de que tarde o temprano también te llegará a ti los efectos nocivos de esa PODEROSA sombra de corrupción, una CORRUPCIÓN que tiene a su disposción todas las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.

Mientras estos ciudadanos IMBÉCILES anden DISTRAÍDOS en otros asuntos en lugar de poner su ATENCIÓN en el entorno JURÍDICO, EL CIUDADANO ESPAÑOL ( DESPIERTO ) JAMÁS PODRÁ TENER ESPERANZA DE FUTURO ALGUNA EN ESTE CORRUPTO PAÍS.

En el siguiente artículo hablaremos de ese software aleatorio para el reparto de asuntos.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.