Archivo de la etiqueta: Prevaricación

Una hipótesis sobre la injusta y arbitraria resolución firmada por un alto cargo de la Comunidad de Madrid.

La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de esta semana un TEMAZO de un IMPRESIONANTE ROCKERO apodado el JEFE.

La semana pasada terminé de explicaros la última traba jurídica encontrada durante el juicio de la presunta FUNCIONARIA CORRUPTA, esa que al parecer está siendo PROTEGIDA por algunos elementos claves del sistema. Los ciudadanos de este corrupto país ya pueden ir haciéndose una idea de como sería su caso a la hora de sufrir una resolución tan descaradamente arbitraria, e injusta, llevada a cabo por una determinada administración pública de Madrid ( capital del reino de la corrupción ).

A ver si con algo de suerte conseguimos que los magistrados de esa CORTE provincial puedan llegar a explicarnos que fue lo que llevó a la presunta funcionaria CORRUPTA a firmar una resolución de 200 euros en lugar de 400€.

Una HIPÓTESIS sobre aquello que pudo motivar la FIRMA de una más que injusta y arbitraria resolución:

Dicha funcionaría quizás pudo haberse visto envuelta en el compromiso de tener que cumplir algún que otro requerimiento de su anterior jefe el sr Gómez Tavira (ex-Director General de Servicios Sociales e Integración Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid).Un jefe que impartió alguna que otra charla en la Fundación Ramón Areces, fundación que tiene entre otros asuntos el control del mayor paquete accionarial de El Corte Inglés,empresa que se empleó muy a fondo a la hora de intentar denegar el registro de la marca La Corte del Inglés.

A continuación os dejo un vídeo donde aparece el sr Gómez Tavira dando una aburrida charla. Prestad atención al sutil y delicado modo de comunicación:

SI MI HIPÓTESIS FUERA CIERTA, ¿qué momento hubiese sido el idóneo para comentar al presunto funcionario corrupto la recomendación de no conceder al titular de La Corte del Inglés la cuantía ( 200 euros en lugar de 400 ) que por DERECHO deberían haberle concedido?.

El mejor momento hubiese sido en UNA COMILONA similar a la que se pegaba la difunta Rita Barberá ( alcaldesa del Pp).

En el país más corrupto de Europa no resultaría extrañó que el Sr Gómez Tavira ( su jefa Cifuentes se vio obligada a dimitir de la presidencia de la Comunidad de Madrid debido a la CORRUPCIÓN que brotaba del escandaloso caso del Master, y del robo de una crema en un supermercado) hubiese recibido alguna que otra llamada telefónica por parte de algún amigo de la fundación Ramón Areces, fundación ( en donde el propio Gómez Tavira soltó alguna de sus charlas) que FUE ACUSADA DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES por uno de sus patronos, Don Cesar Álvarez ( hermano del presidente fallecido Don Isidoro Álvarez).

Mis seguidores deben tener muy presente que el curioso adversario ( así me llamó el Confidencial) de El Corte Inglés ( La Corte del Inglés ) llegó a estar a merced de la decisión del Sr Gómez Tavira.

Quizás aquellas aburridas charlas del Sr Gomez Tavira en la fundación Ramón Areces pudieron ser la clave para poder llegar a influir en la decisión de conceder SIN MOTIVO JUSTIFICADO 200 € en lugar de 400 €.

Si por algún casual La Corte provincial ( esa misma que se encuentra ubicada en uno de tantos edificios propiedad de El Corte ) admitiese a trámite la querella, y ésta llegase a buen término ( 15 años de inhabilitación ), la funcionaria podría echar una solicitud para pedir un trabajo tipo RETIRO DORADO en El Corte Inglés,un trabajo similar al de ese otro buen número de JUECES, FISCALES y POLICÍAS que perciben un salario mucho más elevado que el de esos pobres trabajadores que se han dejado la piel,y en muchos casos también la familia por el CAMINO para levantar la citada empresa. Ni que decir tiene que dicho retiro dorado se produciría siempre y cuando la mencionada empresa NO QUEBRASE debido a su abultada DEUDA, o lo que sería aún peor ( síntoma de INUTILIDAD para mayor VERGÜENZA ) desintegrada por la FEROZ competencia de AMAZON.

Fin de la hipótesis.

Algo más sobre la presunta funcionaria corrupta:

La presunta funcionaria corrupta no fue capaz, o NO QUISO responder a un escrito donde le indicaba si podía seguir percibiendo la cuantía que ella me había designado en el caso de utilizar la marca La Corte del Inglés como afiliada de AMAZON.

La cuestión era que los de Amazon ofrecen 3 posibilidades de pago:

-Ingreso a cuenta
-Cheque
-Tarjeta regalo.

A la maravillosa funcionaria le indiqué que estaba interesado en la tarjeta regalo. Es decir,según la comisión que generes eliges un producto del AMPLIO catálogo de Amazon.

La funcionaria ejemplar en su respuesta a mi escrito ( prácticamente a los 3 meses siguientes ) se limitó única y exclusivamente a citar un artículo legal asociado con la RMI. Dicho modelo funcionarial no fue capaz, o NO QUISO solucionar una duda que bien pudiera servir para dejar de percibir la cuantía que ella misma había concedido.

Lo que le indiqué a la presunta funcionaria CORRUPTA era la intención de EMPRENDER ofreciendo mi marca a los Americanos AMAZON ( hay otros que eligen a los Chinos ) con el fin de llevar a cabo una recomendación de sus productos en la nueva web www.lacortedelingles.es .Ni que decir tiene, que la AYUDA DE AMAZON sería determinante para llevar a cabo una IMPRESIONANTE PUBLICIDAD ( adwords ) EN GOOGLE que nos posicionase de INMEDIATO POR DELANTE de mis amigos del triángulo verde, del mismo modo a como sucede en el buscador BING.

Un par de anécdotas:

1º AMAZON es una empresa que vale en bolsa el equivalente al producto interior bruto de España.

2º La persona que dio ( presidente del BBVA) orden de ir a muerte contra AMAZON ha sido fulminada del tablero de juego.

Ni que decir tiene que esta nueva idea puede resultar mucho más divertida que el rollo jurídico visto hasta la fecha. No obstante, os seguiré informando de dicho rollo jurídico a medida que vaya teniendo noticias nuevas. Sobra decir que agotaré todos los recursos habidos y por haber con tal de conseguir que la presunta funcionaria corrupta sea inhabilitada 15 años.

A ver si entre todos logramos romper ese mito que dice:

PERRO NO COME CARNE DE PERRO.

Para los seguidores más avanzados de La Corte, esta nueva FASE traerá consigo un NUEVO descubrimiento, un descubrimiento que será desvelado a su debido tiempo.

Por el momento os doy una pista:

Dicho descubrimiento está directamente relacionado con los Illuminati y su nuevo orden Mundial.

La Corte del Inglés.

INDEFENSIÓN JURÍDICA.

La Corte del Inglés os trae esta vez una estupenda versión de un temazo de los míticos BON JOVI interpretado por una IMPRESIONANTE MUJER.

En el artículo de hoy os explicaré la jugada que llevó a cabo un juzgado durante el tiempo ( 5 días ) que concedió para poder entregar un recurso de apelación. Dicha jugada maestra me obligó a buscar en el último momento una estrategia que fuese capaz de frenar el tremendo JAQUE.

¿Cómo diseñaron aquel magnífico JAQUE?:

Después del escrito de RENUNCIA de mi letrada numeraria del OPUS DEI, y tras verme envuelto en una más que evidente situación de INDEFENSIÓN JURÍDICA, recibí de manos de la procuradora ( durante el tiempo para el recurso) un escrito del juzgado en donde se indicaba que debía de continuar con mí defensa una letrada que había renunciado a defenderme. Es decir, el propio juzgado estaba obligando a una letrada que NO QUERÍA DEFENDERME ( quizás NO QUISO DEFENDERME debido al MANDATO EXPRESO de su maravilloso profesor de derecho,ese mismo que es íntimo amigo del señor que se llevó 19 MILLONES de euros por sentar en el consejo de administración de mi querido Corte Inglés a uno de los hombres más poderosos del mundo) a tener que DEFENDERME hasta que el colegio de abogados designase un letrado nuevo.

Ni que decir tiene que aquel escrito firmado por la secretaria del juzgado reforzó todavía más el justificado SENTIMIENTO DE INDEFENSIÓN JURÍDICA.

Una pregunta que todos los lectores de La Corte del Inglés deberían hacerse:

¿Sabrían decirme una causa mayor de SENTIMIENTO DE INDEFESIÓN JURÍDICA que el hecho de saber ( mediante escritos ) que el letrado que RENUNCIA A TÚ CAUSA, es obligado por el JUZGADO ( en el último momento ) A CONTINUAR EN ELLA?.

Es evidente que tanto los escritos de mi abogada,como el de la  secretaria del juzgado, lo único que supuestamente pretendían eran PRIVARME DEL DERECHO A PODER RECURRIR ante esa audiencia provincial que está ubicada en uno de esos edificios propiedad de mis amigos del Corte Inglés.

Os puedo garantizar que no fue fácil mantener la mente CLARA después de las enormes dificultades que fueron apareciendo en el CAMINO.

Qué fue lo que me motivó a la hora de realizar un escrito que pudiese evitar semejante jaque:

Una cita con una espectacular MORENA ROCKERA de impresionantes ojos verdes. Sus ojos, unidos a su estilo sensual,y femenino,( similar a la chica del vídeo ) fue la CHISPA que hizo brotar la INSPIRACIÓN necesaria para llevar a cabo un escrito capaz de frenar esa jugada de maestros.

Cómo fue mi respuesta:

MI DEFENSA consistió en la entrega de un escrito en donde se indicaba que YO TAMBIÉN RENUNCIABA A LA DEFENSA DE LA LETRADA NUMERARIA DEL OPUS DEI. Mi renuncia estaba basada en una más que evidente SITUACIÓN DE INDEFENSIÓN JURÍDICA. De este modo, ya no solo era la letrada la que renunciaba a llevar mi defensa,sino que también YO RENUNCIABA a que ella siguiese defendiéndome. De esta manera, en teoría forzaría al juzgado a que finalmente suspendiese los plazos del proceso judicial (salvo que cometiesen un presunto delito de PREVARICACIÓN ) hasta que me fuese asignado un letrado nuevo.

El escrito lo realicé al día siguiente de quedar con la guapísima morena de ojos verdes antes mencionada. Dicho escrito fue presentado en el registro el día 15 de abril ( penúltimo día de plazo).De esta manera forzaba a las PARTES CONTRARIAS a tomar una decisión. Por otro lado, ese mismo día notifiqué a la procuradora la entrega de dicho escrito. Mi actuación, al parecer hizo que la letrada NUMERARIA DEL OPUS DEI presentase (en el útimo día de plazo) vía LEXNET ( software diseñado entre otros por mis amigos del Corte Inglés ) el recurso de apelación ante el juzgado.

Anécdota de última hora:

El sistema informático de plaza de castilla lleva caído los días 29 y 30 de abril.Los funcionarios no pueden tan siquiera  fichar.Algunos de ellos no recuerdan haber vivido una caída como esta.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.