Categorías
Corrupción

SITUACIÓN de la querella interpuesta hacia un alto cargo público de la Comunidad de Madrid.

La Corte del Inglés ha seleccionado para esta ocasión un temazo de Mikel Erentxun.

Después de estar esperando más de 4 MESES para obtener una primera cita en los servicios jurídicos de la calle general castaños de Madrid, me encuentro con un servicio negligente por parte de un abogado colombiano a la hora de recibir el asesoramiento necesario para interponer una querella contra un ALTO CARGO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, por un presunto delito de PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. Esto se debe a una resolución ARBITRARIA, e INJUSTA, en donde en lugar de conceder 400 € de RMI, concedieron 200 € sin dar NINGUNA explicación.

Un funcionario PÚBLICO que se ha pegado una VIDA PADRE en algún paraíso situado en el sur de España, y que a día de hoy seguramente se la seguirá pegando, ( gracias a los impuestos de los esclavos del país ), se permite el lujo ( su cargo y sus contactos así se lo permiten ) de REIRSE en la cara de cualquier pobre desgraciado Español sin recursos, y DISCAPACITADO, que ha tenido la mala suerte de caer en sus sucias manos,mientras por otro lado,ciertos servicios sociales del norte de España conceden 984 euros a marroquíes yihadistas ( han leído bien ) que no han cotizado ni un solo euro en el país más corrupto de Europa.

Quizás este FUNCIONARIO EJEMPLAR pudiera ser miembro de alguna familia que se encuentre al servicio de un determinado poder. No sería extraño que ciertas plazas hayan sido asignadas a dedo al más puro estilo MASTERS, con la condición de realizar de vez en cuando determinados servicios

Algo que me llamó la atención:

El letrado TORO ( padre de una INSPECTORA DE HACIENDA ) de El Corte Inglés que se opuso a la marca La Corte del Inglés me dijo que había tenido lazos con el poderoso OPUS DEI. Esta persona me facilitó un contacto amigo suyo que había publicado un libro titulado Luz y Profecía. Cuando conocí a su amigo, tuve la sensación de que dicha persona también pudiera estar ligada al OPUS DEI.

¿Qué poderes en la SOMBRA podrían estar al mismo nivel del Opus?
  • Masonería
  • Caballeros templarios
  • Rosacruces
  • la O.T.O
  • Jesuitas
  • Legionarios de Cristo

-Etc…

Volviendo al asesor colombiano:

Este abogado COLOMBIANO se negó en un primer momento a facilitarme la solicitud de asistencia jurídica gratuita. Lo que no se imaginaría este pedazo de huevón ( persona que actúa con excesiva parsimonia y falta de preocupación ) es que se encontraba ante el creador de La Corte del Inglés, un ciudadano que jamás desistiría en su empeño de ejercer su derecho a recibir JUSTICIA en un supuesto ESTADO DE DERECHO y DEMOCRÁTICO como el Español. Ni que decir tiene que dicho letrado intentó en todo momento llevarme a la confusión. Gracias a mi perseverancia, no le quedó más remedio que ceder y entregarme la solicitud.

RECUERDO a mis queridos lectores, que la denuncia interpuesta por DESLEALTAD PROFESIONAL hacia el letrado ARGENTINO encargado de llevar la defensa de La Corte del Inglés contra la demanda de anulación de El Corte Inglés, fue archivada por un juez ( TORO ) que recientemente ha sido acusado de un presunto delito de PREVARICACIÓN.

Algo parecido sucedió con la querella que interpuso la MADRE de Dimas ( ex-presidente de El Corte Inglés ) contra el todopoderoso presidente de la fundación Ramón Areces, Don Florencio Lasaga. El juez titular del juzgado 41 archivó dicha querella al más puro estilo juez TORO. Idéntico resultado tuvo la querella que interpuso la familia Areces por un presunto delito de blanqueo de capitales, nuevamente contra Don Florencio Lasaga entre otras personalidades. Esta última fue despachada ( también al más puro estilo Toro ) por el juzgado 46 en tan solo 24 horas.Dicho señor parece tener un blindaje jurídico de primer nivel.

Un dato a tener muy en cuenta:

La FISCALÍA se quedó quieta pará cuando se destapó en los medios de comunicación unas presuntas irregularidades ( SOBRECOSTES que triplicaban el valor en el mercado) que salpicaban de lleno al departamento de seguridad de una de las empresas más emblemáticas de ESPAÑA, un departamento liderado en aquel entonces por el Sr CERNUDA, un policía que se hizo MULTIMILLONARIO gracias al sacrificio de los pobres trabajadores del triángulo verde. Dicho policía al margen de presumir tener GRANDES AMISTADES dentro del entorno jurídico, también contaba con el beneplácito del señor Lasaga, un hombre que visto lo visto parece encontrarse blindado jurídicamente.

No habrá querella que les llegue a rozar un solo pelo. Este señor se lo tiene que estar pasando pipa viendo como son archivadas al más puro estilo Juez TORO todas y cada una de las querellas que le van poniendo. Quizás también cuente con el apoyo de ese DIOS MATERIALISTA ( Mammón ) venerado por la poderosa prelatura del OPUS DEI.

«No os hagáis TESOROS en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen y donde ladrones minan y hurtan, sino haceos tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro CORAZÓN […] Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a Mammón».
Mateo 6:19-21.24.

Puse una QUEJA en el colegio de abogados debido al negligente asesoramiento llevado a cabo por parte del abogado colombiano. Los 3 escritos de respuesta a mi queja se encontraban MAL FECHADOS a pesar de hacer referencia de dicho error. Tuve que realizar otro escrito pidiendo que hiciesen el favor de poner las fechas correctas.

Después de esperar casi 5 MESES, me asignan una letrada que se tira otros 4 MESES para poner unas jurisprudencias a un escrito que le entrego prácticamente terminado. La letrada se NEGÓ a incluir en el escrito de querella uno de los hechos más importantes de la fundamentación del mismo: LA RELACIÓN DE NO PARENTESCO. La no inclusión de este apartado podría dar pie a decir que la funcionaria no SABÍA o no tenía CONSTANCIA de tal información, y que por ello se vio en la obligación de solicitar la infinita ristra de documentos de carácter privado ( la misma que piden a los marroquíes YIHADISTAS que perciben 984 euros mensuales ) a la persona que forma parte de la unidad de convivencia.

De esta manera la PRESUNTA CORRUPTA eludiría todo tipo de responsabilidades. La jugada era perfecta, más cuando tienen la certeza de que el POBRE DESGRACIADO ESPAÑOL DE CLASE MEDIA no tiene recursos suficientes para pagarse un abogado serio, formal, e INCORRUPTIBLE.

Debido a esta evidente MALA PRAXIS puse otra queja en el colegio de abogados, una queja que como todos ya sabréis no sirvió absolutamente para nada. Lo más preocupante es que dicha abogada a día de hoy sigue en activo realizando este tipo de servicios. Imagina por un momento que tienes la MALA SUERTE de PAGAR los honorarios de este TORPEDO JURÍDICO.

Ahora hazte esta pregunta:

¿ Se comportaría este LETRADO de la misma forma que se comportó con el titular de La Corte del Inglés si mis intereses se viesen cruzados con otros de mayor peso?.

Gracias a que llegué a cambiar de letrado pude incorporar al escrito de querella la RELACIÓN DE NO PARENTESCO, de lo contrario se hubiese dejado el hueco perfecto para que el presunto CORRUPTO pudiese salir airoso con alguna que otra excusa barata. Aún así siempre quedará la opción de ARCHIVAR la querella al más puro estilo Juez TORO.

Situación de la querella:
  • Solicité asistencia jurídica gratuita en octubre de 2017.
  • Me asignan el TORPEDO JURÍDICO en febrero de 2018.
  • La querella la presenta el nuevo letrado en junio de 2018 debido al RETRASO provocado por la MALA PRAXIS del torpedo de JUSTICIA GRATUITA.
  • El SOFTWARE ALEATORIO asigna el juzgado Nº 17 de plaza de castilla. Por lo visto dicho juzgado es el que lleva mayor retraso en los asuntos.
  • Se ratifica la querella en octubre de 2018.
  • A fecha de marzo de 2019 aún no sabemos si la querella es admitida a trámite.

Como podréis observar, esto se pone cada vez más complicado. Da la sensación de que todos los elementos se vuelven en contra de uno con tal de proteger a esta funcionaria ejemplar. Hay que tener una mente muy sólida ( control emocional ) para evitar no perder la calma cayendo en la DESESPERACIÓN. Ahora bien,si esto lo percibimos de otro modo, ( que es como hay que percibirlo ) no podría existir una prueba mejor para sacar a relucir esa VERDADERA MAGIA que todos llevamos dentro.

En el siguiente artículo explicaré como conocí a la letrada que finalmente presentó la querella.

Bienvenidos a La Corte del Inglés, tú marca ESPAÑOLA más rebelde.

Categorías
Justicia

Un poco más de ROLLO judicial.

La Corte del Inglés ha seleccionado para el artículo de hoy un temazo de NIGHTWISH.

Supuestamente el software aleatorio ha querido que fuese el MISMO JUZGADO donde tuvo lugar la ADOPCIÓN de las hijas del Sr Álvarez el encargado de resolver si la misma fue llevada a cabo dentro de la legalidad. Si no llega a ser por un escrito que envía la parte demandante al consejo general del poder judicial, el caso se hubiese resuelto en ese MISMO juzgado donde se hizo dicha adopción. Tela marinera.

En el supuesto caso de que se declarase NULA la adopción, las consecuencias de la misma podrían llegar a ser las siguientes:

1º Haber cometido un presunto delito FISCAL de millones de euros.
2º La CAM podría reclamar a las hijas de Isidoro Álvarez 1.350 millones de euros.

El JUZGADO 41 ha sido asignado mediante el software aleatorio para tratar la denuncia sobre unas PRESUNTAS IRREGULARIDADES ( llevadas a cabo entre otras personalidades por el responsable del área de informática de El triángulo verde,el Sr Lasaga ) a la hora de gestionar la herencia del Sr Álvarez.

Esta denuncia fue ARCHIVADA al más puro estilo Juez Toro.

El auto de archivo lo podemos ver en el medio HISPANIDAD. Después del correspondiente recurso,la audiencia provincial ha obligado a personarse a Lasaga y a Echavarría como querellados, en el plazo de cinco días.

NI QUE DECIR TIENE QUE ESTE LAMENTABLE SUCESO DAÑA SIN LUGAR A DUDAS LA PRESTIGIOSA IMAGEN DE LA FUNDACIÓN RAMÓN ARECES ASÍ COMO LA DEL PROPIO CORTE INGLÉS.

El JUZGADO 46 que despachó en 48 horas la querella interpuesta por los Areces contra el sr Lasaga entre otras personalidades por un presunto delito de blanqueo de capitales ,ha sido designado por dicho software aleatorio para llevar la querella que ha interpuesto DIMAS contra el poderoso Cernuda, un policía que dicho sea de paso PRESUME de tener grandes amistades dentro del entorno jurídico.

Ahora les pido que hagan un pequeño paréntesis, y vuelvan a poner toda la atención en la MALA PRAXIS del letrado designado para la defensa de La Corte del Inglés ante El Corte Inglés. Un juicio que dicho sea de paso podría ocurrirle a cualquiera de los 90.000 empleados que trabajan en dicha compañía si esta finalmente termina QUEBRADA a consecuencia de su abultada deuda.

Un breve resumen para los recién llegados al blog:

Se te ocurre un nombre original, lo registras, y al poco tiempo aparece una poderosa entidad que quiere JODÉRTELO. A la hora de defenderte no te queda otro remedio que coger un abogado. Este comete toda una serie de irregularidades ( MALA PRAXIS ) con el único propósito de que tú marca sea denegada. Denuncias a este abogado por DESLEALTAD PROFESIONAL y el juez asignado mediante ese software aleatorio ARCHIVA tu denuncia. En mi caso, la defensa me costo un gran esfuerzo personal, en tú caso, quizás aparte de ese gran esfuerzo personal, además te hubiese costado una BUENA PASTA, y todo para llegar a obtener el mismo resultado, el ARCHIVO DE LA CAUSA.

Los que tienen pasta podrán saltarse todos los muros ( SOBRESEIMIENTOS DE QUERELLAS Y DENUNCIAS ) que vayan surgiendo y así poder llegar a LA CORTE EUROPEA. Los pobres como tú y como yo, visto lo visto, NO TENEMOS NINGUNA POSIBILIDAD DE EXITO EN ESTE CORRUPTO PAÍS.

La madre de Dimas, y el propio Dimas, con DINERO podrán saltarse todos los obstáculos que les vayan poniendo en EL CAMINO. Ahora bien, puede que después de esta agotadora LUCHA, y tras haberse gastado una pasta en abogados, se encuentren con la sorpresa de que la HERENCIA ( del triángulo verde ) se haya VOLATILIZADO del mismo modo a como se volatilizó el capital de IASA. Debemos pensar que hasta que su causa llegue a un TRIBUNAL EUROPEO pueden pasar al menos 7 años. El triángulo verde a este ritmo no aguantará ni tan siquiera 3 años.

En cuanto a Dimas y su familia:

Dimas y sus hermanos deben sentirse MUY ORGULLOSOS de tener una madre como la que tienen. Una madre que va a defender hasta el final a los suyos. Esta actuación va mucho más allá de ser una mera actuación de puro interés económico como muchos pudieran pensar en un primer momento.

Mi argumentación:

Esta MUJER ha permanecido en un segundo plano con la boca cerrada aún sabiendo que personas que no son de su SANGRE presuntamente se han llevado una fortuna estimada en MILES DE MILLONES DE EUROS, una fortuna que de declararse NULA LA ADOPCIÓN sería exclusivamente de ella y de su hermano. Esto me hace pensar que si no llegan a JODER como han jodido a su hijo, ella jamás hubiese reclamado esta presunta herencia.

Si la madre de DIMAS logra ANULAR dicha adopción,ella y su hermano CESAR pasarían a ser los máximos accionistas de esta mítica empresa, ya que los derechos hereditarios quedarían anulados por haber sido concedidos a través de una presunta ADOPCIÓN IRREGULAR.
Lo que más ADMIRO de la madre de Dimas es el hecho de SALIR EN DEFENSA de un hijo que ha sido VÍCTIMA DE UN COMPLOT ( TRAICIÓN ) llevado a cabo desde un primer momento con el fin de quitarle el puesto que designó para él su propio hermano ISIDORO. Una VERDADERA MADRE como ella, jamás permitiría que dicho acto de humillación y desprestigio quedase impune.

Me imagino la ENORME DECEPCIÓN que tuvo que llevarse ella y sus hijos cuando se percataron que los supuestos amigos íntimos de su hermano ISIDORO, fueron los que llevaron a cabo el mayor acto de TRAICIÓN jamás imaginado contra DIMAS.

Volviendo a las causas judiciales de POBRES MORTALES como tú y como yo:

Para aquellos que aún no lo sepan, tengo en curso una QUERELLA POR PREVARICACIÓN contra un alto cargo de la administración pública. Una querella por la que se intentará pedir lo mismo que le piden al Juez TORO por un presunto delito de prevaricación:

  • 20 años de inabilitación.
  • 3 de cárcel
  • 100.000 euros.
¿Qué recorrido tendrá esta querella cuando el querellante es igual de POBRE como la inmensa mayoría de ciudadanos españoles?.
¿Archivarán la querella al más puro estilo Juez TORO?
¿Corromperán a la abogada que está llevando mi caso?.

Todos estos datos y otros nuevos los iremos viendo en La Corte del Inglés a medida que tengamos noticias de la misma.

Otro dato muy importante a tener en cuenta sobre la querella:

Dicha QUERELLA está basada única y exclusivamente en una resolución ARBITRARIA,INJUSTA, y DISCRIMINATORIA, FIRMADA el 28 de septiembre de 2017 donde asignaron una cuantía de 200 euros, en lugar de 400 a una PERSONA DISCAPACITADA en concepto de ayuda RMI.

Continuaremos en el siguiente artículo con el interesante tema del software aleatorio.

Bienvenidos a La Corte del Inglés.